P***** C*****
InculpatG**** R****** A******** S***
Parte responsabilă civilmenteS******* C******
Parte vătămatăS******* I****
Parte vătămatăS******* I**
Parte vătămatăÎn baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P***** C*****, ... pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal (rezultând decesul numitului Stănescu Istrate), la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoarea, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Conform art.91 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe perioada termenului de încercare de 2 (doi) ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Noul C.pen şi calculat cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art.93 alin.1 Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Bacău; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art.91 al.4 Noul Cod penal atrage aten?ia condamnatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza dispoziţiilor art.93 al.3 Noul Cod penal rap. la art. 404 alin.2 cod de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. One?ti - Serviciul Baze Sportive Municipale One?ti, jud. Bacău sau la Primăria comunei Ştefan Cel Mare, jud. Bacău, pe o perioada de 60 zile (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bacău), afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Respinge solicitarea reprezentantului Ministerului Public privind prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, în baza art. 7 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. art. 1349, art. 1.357, art. 1381, 1385-1393 Cod civil, Legea nr. 132/2017 rap. la art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile: S******* I**** ..., S******* I** .., S******* C****** .., Stănescu Argentina .. (fii şi fiica victimei Stănescu Istrate), Munteanu (fostă Stănescu) Coronia .. Stănescu Bacu .. şi Stănescu Stănică ..(fraţii victimei Stănescu Istrate), toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Liviu Filip, .. şi obligă partea responsabilă civilmente GRAWE ROMANIA ASIGURĂRI S.A. cu sediul în ..., în calitate de asigurător, la plata următoarelor sume: 1. către părţile civile S******* I****, S******* I**, S******* C****** şi Stănescu Argentina (în calitate de fii şi fiica victimei Stănescu Istrate): - suma de 32.000 de lei pentru fiecare dintre părţile civile S******* I****, S******* I**, S******* C****** şi Stănescu Argentina, reprezentând daune morale ( suma stabilită de instanţă este de 80.000 de lei însă se reţine o culpă concurentă a inculpatului de 40%); 2. către părţile civile Munteanu (fostă Stănescu) Coronia, Stănescu Bacu şi Stănescu Stănică (în calitate de fraţii şi soră ai victimei Stănescu Istrate): - suma de 28.000 lei pentru fiecare dintre părţile civile Munteanu (fostă Stănescu) Coronia, Stănescu Bacu şi Stănescu Stănică, reprezentând daune morale ( suma stabilită de instanţă este de 70.000 de lei însă se reţine o culpă concurentă a inculpatului de 40%). La sumele stabilite de mai sus pentru fiecare dintre părţile civile, se adaugă dobânda legală calculată de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective, actualizată cu indicele de inflaţie. Respinge cererea părţilor civile privind acordarea de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi. Ia act că partea civilă S******* I**** a renunţat la pretenţii civile în sumă de 10.300 de lei reprezentând daune materiale constând în cheltuielile efectuate la înmormântare (suma de 4.000 de lei), praznicul de 9 zile (suma de 2.000 de lei), praznicul de 40 de zile (suma de 300 de lei) şi praznicul de 1 an (suma de 4.000 de lei). Respinge cererea părţii civile S******* I**** privind obligarea părţii responsabile civilmente la plata sumei de 24.000 de lei reprezentând prejudiciu material viitor constând în cheltuielile ce se vor efectua cu praznicele până la 7 ani de la data decesului victimei (6 prazniceX4.000 de lei). În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349, alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1387 alin. 1 Cod civil şi Legea nr. 132/2017, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul mun. Sf. Ierarh Dr. Luca Oneşti cu sediul în ..şi obligă partea responsabilă civilmente GRAWE ROMANIA ASIGURĂRI S.A. - ..., în calitate de asigurător, să plătească acestei părţi civile suma de 668,972 lei, reprezentând parte din contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei Stănescu Istrate – fila nr. 23 ds. fond (corespunzător gradului de culpă stabilit de instanţă în sarcina inculpatului P***** C***** – 40%). În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349, alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1387 alin. 1 Cod civil şi Legea nr. 132/2017, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bacău, cu sediul în Bacău, str. Florilor, nr.10/A/1, jud. Bacău şi obligă partea responsabilă civilmente GRAWE ROMANIA ASIGURĂRI S.A. - ... în calitate de asigurător, să plătească acestei părţi civile suma de 132,8 lei, reprezentând parte din contravaloarea transportului victimei Stănescu Istrate – fila nr. 108 ds. u.p. (corespunzător gradului de culpă stabilit de instanţă în sarcina inculpatului P***** C***** – 40%). Potrivit art. 276 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente GRAWE ROMANIA ASIGURĂRI S.A. .., în calitate de asigurător, la plata sumei de 7000 de lei reprezentând onorariu avocat ales, conform chitanţei depuse în original la dosar, către partea civilă S******* I****. Respinge cererea formulată de partea responsabilă civilmente GRAWE ROMANIA ASIGURĂRI S.A. cu sediul în ... în calitate de asigurător, privind obligarea părţilor civile la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu avocat. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul P***** C***** la plata către stat a sumei de 2989,50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2489,50 lei din cursul urmăririi penale şi 500 de lei din cursul judecăţii. Constată că inculpatul a fost asistat/reprezentant de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Hotarare 138/2021 din 17.02.2021la 17.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2021la cererea apărătorului părţilor civile
Incheiere de sedinta din 25.01.2021pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.12.2020În temeiul disp. art. 68 alin. (5) C. proc. pen. raportat la prev. art. 64 alin. (1) lit. f) şi art. 66 C. proc. pen., respinge declaraţia de abţinere formulată formulată de doamna judecător Alexandrina-Roxana Damaschin în dosarul nr. 4443/270/2020. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2020.
Incheiere abtinere din 04.12.2020