C********* C***************
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul C********* C*************** împotriva sentinţei penale nr. 101/10.07.2020 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 4445/216/2019. Desfiinţează în parte sentinţa, Rejudecând, înlătură obligaţia de a nu conduce autovehicule pe durata termenului de supraveghere prevăzută de at. 85 alin. 2 lit. g din Codul penal impusă apelantului-inculpat C********* C***************, cu datele de stare civilă înainte indicate, prin sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 669/2020 din 04.11.2020amână pronunţarea la 04.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de inculpatul Constantin Constantin Ionuţ, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 21 octombrie 2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020