G****** V*****
InculpatB***** D************
Parte vătămatăH**** C*******
Parte civilăZ****** M****
Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art.208 Cod procedură penală. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul G****** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, omor, prev. şi ped. de art. 188 alin. 1 Cod penal, părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prev. şi ped. de art. 338 alin. 1 Cod penal, şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 rap. la art. 218 Cod de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G****** V***** prin încheierea nr. 22/19.03.2020 pronunţată în dosarul nr. 4446/40/2017/a23 al Tribunalului Boto?ani şi definitiva prin decizia nr. 43/25.03.2020 a Curţii de Apel Suceava, şi ulterior modificată în ceea ce priveşte obligaţia prev. de art. 221 alin.1 Cod procedură penală prin încheierile nr. 25/16.04.2020 şi nr. 64 din 10 septembrie 2020 ale Tribunalului Botoşani, urmând ca în termenul de 60 de zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 noiembrie 2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata87/2020 din 19.11.2020