Dosar 4458/236/2020 din 19.03.2020

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4458/236/2020
Data dosar:
19.03.2020
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.06.2020 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Admis contestaţia la executare

    În temeiul art. 598 alin.1 lit. c) C.proc.pen. admite contestaţia la executare. Constată că dispozitivul sentin?ei penale nr. 495/09.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.12920/236/2018*, definitivă prin necontestare la data de 20.03.2020, necesită lămurire cu privire la men?ionarea exactă a pedepsei principale a închisorii pe care o execută condamnatul MUŞĂTESCU PUIU FLORIN, în prezent de?inut la P************ G****** ?i cu privire la care instan?a a aplicat deducerea conform prevederilor art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013. Dispune ca la executarea sentin?ei men?ionate să se ?ină cont ?i de următoarea dispozi?ie: Referitor la cuantumul pedepsei principale rezultante a închisorii cu privire la care instan?a a aplicat deducerea conform prevederilor art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, aceasta este de 14 ani (paisprezece) ani 10 (zece) luni şi 4 (patru) zile închisoare, astfel cum rezultă din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 1380/26.06.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 16669/236/2015, astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea din 3.07.2017, definitivă prin DECIZIA PENALĂ nr. 1622/A/14.11.2917, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, sec?ia a II-a Penală. Dispune anularea MEPI nr. 515/23.03.2020 emis de Judecătoria Giurgiu ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispozitivului sentin?ei penale nr. 495/09.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.12920/236/2018*, definitivă prin necontestare la data de 20.03.2020, al cărei dispozitiv a fost lămurit prin dispozi?iile prezentei sentin?e . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, av. Păunică Iuliana, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2020.

    Hotarare 1273/2020 din 15.06.2020
  • Sedinta din data de 05.06.2020 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area pentru data de 15.06.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2020
  • Sedinta din data de 04.06.2020 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area pentru data de 05.06.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2020
  • Sedinta din data de 02.06.2020 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area pentru data de 04.06.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2020
  • Sedinta din data de 25.05.2020 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te pronun?area pentru data de 02.06.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD