D******* M***** B*****
InculpatI** I***
Parte civilăH O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. art. 257 alin. 1, 4 C.pen. rap. la art.206 alin. 1 C.pen., raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Doroftei Marius-Bogdan, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în dauna persoanei vătămate Fuioară Cristina. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 a, b, C.pen., aplică inculpatului Doroftei Marius-Bogdan, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata maximă de 5 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., aplică inculpatului Doroftei Marius-Bogdan pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza art. art. 257 alin. 1, 4 C.pen. rap. la art.206 alin. 1 C.pen., raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamna pe acelaşi la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în dauna persoanei vătămate Ailenei Andreea. În baza art. art. 257 alin. 1, 4 C.pen. rap. la art.206 alin. 1 C.pen., raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamna pe acelaşi la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în dauna persoanei vătămate Palade Ionuţ. În baza art.253 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în dauna persoanei vătămate I.P.J. Iaşi. În baza art.371 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 luni închisoare, la care se adauga un spor fix de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv (8+8+6+5=27/3=9 luni închisoare), rezultând o pedeapsa finală de 1 an şi 5 luni închisoare pe lângă care va executa pedeapsa complementară pe o durată de 5 ani şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe perioada de 120 de zile, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Consiliului Local Paşcani, jud. Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ca va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art.51 alin.1 din Legea nr.253/2013, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art.68 alin.1 lit.b C.pen. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, C.pen., care a fost aplicată inculpatului, începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. aplicată inculpatului se va executa în cazul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Doroftei Marius-Bogdan în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I.P.J. Iaşi şi obligă pe inculpatul Doroftei Marius-Bogdan să plătească părţii civile suma de 500 lei cu titlu de daune materiale. Ia act de faptul că persoanele vătămate Fuioară Cristina, Ailenei Andreea, Palade Ionuţ nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Doroftei Marius-Bogdan să plătească statului suma de 1700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1400 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 300 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2021.
Hotarare 97/2021 din 15.04.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 15 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 1 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul disp. art. 391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte pronun?area la data de 23 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021