Dosar 4460/120/2019 din 22.04.2020

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4460/120/2019
Data dosar:
22.04.2020
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.06.2020 la ora 09:00

    Complet: 7 CCIPa
  • Desfiinţează hotărârea

    Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţie de către contestatorul – condamnat I*** W***** I****, excepţie invocată de către reprezentantul Ministerului Public. In baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. a C.p.p. respinge contestatia formulata de contestatorul - condamnat I*** W***** I**** impotriva sentintei penale nr. 227/12.03.2020 pronuntata de Tribunalul Dâmboviţa, ca tardivă. In baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestatia formulata de P******** D* P* L**** T********* D******** impotriva sentintei penale nr. 227/12.03.2020 pronuntata de Tribunalul Prahova. Desfiinteaza sentinta penala atacata si, rejudecand: Constata ca prin sentinta penala nr. 185/02.10.2018 pronuntata de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 1962/259/2017 (definitiva prin decizia penala nr.31/16.01.2019 a Curtii de Apel Ploieşti) petentul I*** W***** I**** a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.p. In baza art.40 alin.2 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1an + 6 luni), respectiv 6 luni inchisoare, urmand ca in final condamnatul I*** W***** I**** sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare. În baza art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa rezultanta de 3 ani şi 6 luni inchisoare perioada executata de la 30.05.2018 la zi (sentinţa penală nr. 110/18.04.2019 pronunţată de Tribunalul Prahova). Menţine dispoziţia privind anularea MEPI nr. 249/17.01.2019 emis de Judecătoria Mizil şi MEPI nr. 140/12.06.2019 emis de Tribunalul Prahova. Dispune emiterea unor noi forme de executare. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. Obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. In baza art.272 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu in suma de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica azi, 10.06.2020.

    Hotarare 165/2020 din 10.06.2020
  • Sedinta din data de 03.06.2020 la ora 10:00

    Complet: 7 CCIPa
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD