P******* L********
InculpatR*** M******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatului PL, avocat MC, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 1-5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatului PL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal şi proxenetism, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. b din Codul penal şi art. 213 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 06.09.2020. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 09 iunie 2020, ora 11.00.
Incheiere finala dezinvestire 126/2020 din 09.07.2020Amână pronunţarea la data de 09.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020