D*** D******
ReclamantS****** L******* - S*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D*** D****** în contradictoriu cu pârâtul SZEKELY LUCREZIU ŞTEFAN. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare încheiat la data de 13.02.2020, între pârât, în calitate de vânzător, şi reclamant, în calitate de cumpărător, având ca obiect vehiculul marca ..., serie motor ..., serie şasiu .... Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului, în sensul obligării pârâtului la restituirea către reclamant a sumei de 2870 lei reprezentând preţul vânzării şi a transportului bunului şi a obligării reclamantului la restituirea către pârât a vehiculului vândut marca ..... Respinge în rest cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor judiciare, reduse proporţional cu admiterea acţiunii, în cuantum de 50 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 14 iunie 2022.
Hotarare 5288/2022 din 14.06.2022Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 14.06.2022, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Se citează părţile pentru interogatoriu
Incheiere de sedinta din 05.04.2022termen intermediar
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Acordă termen în vederea lămuririi cererii formulate de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021va fi citat reclamantul cu menţiunea să precizeze expres dacă înţelege să renunţe în tot la judecata cererii.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021