Dosar 4486/30/2020 din 12.11.2020

traficul de migranţi (art.263 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4486/30/2020
Data dosar:
12.11.2020
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
traficul de migranţi (art.263 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.03.2021 la ora 09:00

    Complet: NC8
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În temeiul art. 396 al.1,2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 263 alin. 1 şi 2 lit.a C. pen. cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. condamnă inculpata M. M., la pedeapsa de: - 2(doi) ani şi 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată prev. de art. 263 alin. 1 şi 2 lit.a C. pen. cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. ( şapte acte materiale) În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului M. M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani şi 9(nouă) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani şi 6(şase) luni ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria municipiului Timişoara sau SC Horticultura Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 2(doi) ani şi 9(nouă) luni închisoare aplicată inculpatului M. M., durata reţinerii de 24 ore din data de 25.09.2020, ora 03,30 până în data de 26.09.2020, ora 03,30, a arestării preventive din data de 25.09.2020 până la data de 22.10.2020, şi a arestului la domiciliu din data de 22.10.2020 până la data de 20.11.2020. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., rap. la art. 242 al.1 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M. M. prin încheierea Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Timiş din data de 16.11.2020, rămasă definitivă prin necontestare. Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. II. În temeiul art. 396 al.1,2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 263 alin. 1 şi 2 lit.a C. pen. condamnă inculpatul J. S.-I., la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 şi 2 lit.a C. pen.. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului J. S.-I. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani şi 6(şase) luni ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria municipiului Timişoara sau Primăria comunei Săcălaz, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 2(doi) ani închisoare aplicată inculpatului Jarca Sorin-Ioan, durata reţinerii de 24 ore din data de 25.09.2020, ora 02,00, până în data de 26.09.2020, ora 02,00. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., rap. la art. 242 al.1 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul J. S.-I. prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 25.09.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş în dosarul nr. 496/P/2020. Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. III. În temeiul art. 396 al.1,2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 263 alin. 1 şi 2 lit.a C. pen. condamnă inculpatul O. G. C., la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 şi 2 lit.a C. pen.. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului O. G. C. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani şi 6(şase) luni ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria municipiului Timişoara sau Primăria comunei Săcălaz, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 2(doi) ani închisoare aplicată inculpatului O. G. C., durata reţinerii de 24 ore din data de 24.09.2020, ora 23,30, până în data de 25.09.2020, ora 23,30. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., rap. la art. 242 al.1 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul O. G. C. prin ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 25.09.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş în dosarul nr. 496/P/2020. Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. IV. În temeiul art. 396 al.1,2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 263 alin. 1 şi 2 lit.a C. pen. condamnă inculpatul V. I.-G., la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 şi 2 lit.a C. pen.. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului V. I.-G. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani şi 6(şase) luni ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria municipiului Timişoara sau SC Horticultura Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 2(doi) ani închisoare aplicată inculpatului V. I.-G., durata reţinerii de 24 ore din data de 25.09.2020, ora 01,00, până în data de 26.09.2020, ora 01,00. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., rap. la art. 242 al.1 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V. I.-G. prin ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 25.09.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş în dosarul nr. 496/P/2020. Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) şi art. 112 alin. 2 Cod penal, dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, de la inculpatul J. S.-I., a sumei de 6000 lei, din valoarea autovehiculului marca VW Passat , culoare gri, proprietatea inculpatului. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) şi art. 112 alin. 2 Cod penal, dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, de la inculpatul O. G. C., a sumei de 5000 lei, din valoarea autovehiculului marca VW Golf , culoare gri, proprietatea inculpatului. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) şi art. 112 alin. 2 Cod penal, dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, de la inculpatul V. I.-G., a sumei de 4000 lei, din valoarea autovehiculului marca Skoda Octavia. În temeiul art. 197 C.pr.pen. mijloacele materiale de probă constând în: - un telefon mobil dual-sim marca Motorola ; - o cartelă sim Telekom ; - o cartelă sim Orange; - un acumulator deta?abil marca Motorola. urmează dosarul cauzei până la solu?ionarea definitivă a acestuia potrivit art. 162 al.1, 3 C.pr.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. rap. la art. 112 lit.b C.pen. dispune confiscarea sumelor de bani primite de inculpata M. M. ca urmare a săvârşirii infracţiunii, respectiv 1200 euro din Serbia şi 100 euro din Turcia. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă pe inculpatul M. M. la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă pe inculpatul J. S.-I. la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă pe inculpatul O. G. C. la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă pe inculpatul V. I.-G. la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 800 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu a inculpatei M. M., avocat Man Alexandra. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 800 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu a inculpatului V. I. G., avocat Pistrilă Ramona. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.03.2021.

    Hotarare 129/2021 din 05.03.2021
  • Sedinta din data de 02.03.2021 la ora 09:00

    Complet: NC8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la 05.03.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021
  • Sedinta din data de 22.02.2021 la ora 09:00

    Complet: NC8
  • Amână cauza

    Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul J.S.I., prin apărător ales. Amână judecarea cauzei la 02.03.2021 , ora 9:00 , sala 157.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2021
  • Sedinta din data de 17.02.2021 la ora 09:00

    Complet: NC8
  • Amână cauza

    Amână cauza la 22.02.2021

    Incheiere de sedinta din 17.02.2021
  • Sedinta din data de 03.02.2021 la ora 09:45

    Complet: NC8
  • Amână cauza

    pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 03.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD