T***** D*****
ReclamantO*** F****** W************* D*********** N***************** S************** F****** I*********** Z******** I********* F**** P*** M******* G****** R******* S**
PârâtB**** T*********** S* - S********* A B******* S*
PârâtE** N** E***** F****** I* B* (***** E** N** E***** F****** I* B******* S** M***** Ş* A********
PârâtS* G****** R******* S**
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamantul T***** D*****. Îndreaptă următoarele erori materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 2280 din data de 10.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 4498/193/2019, astfel: 1. Eroarea de la pagina 1 a hotărârii (considerente), paragraful 2 – se va menţiona în mod corect „între reclamant şi BANCPOST SA a intervenit în data de 21.09.2007 Contractul de credit (...)” în loc de „între reclamant şi BANCPOST SA a intervenit în data de 21.09.2017 Contractul de credit (...)”, cum în mod greşit s-a consemnat; 2. Eroarea de la pagina 1 a hotărârii (considerente), paragraful 3 – se va menţiona în mod corect „Banca a declarat cu întârziere scadenţa anticipată a creditului în data de 11.06.2009, având în vedere că această ac?iune trebuia făcută după neplata a trei rate succesive, adică în cursul anului 2008 ”, în loc de „Banca a declarat cu întârziere scadenţa anticipată a creditului în data de 11.06.2009, având în vedere că această ac?iune trebuia făcută după neplata a trei rate succesive, adică în cursul anului 2019, cum în mod greşit s-a consemnat; 3. Eroarea de la pagina 2 a hotărârii (considerente), paragraful 5 – se va menţiona în mod corect „A luat la cunoştinţă de această cesiune de creanţă abia în data de 17.10.2016”, în loc de „A luat la cunoştinţă de această cesiune de creanţă abia în data de 17.10.2019”, cum în mod greşit s-a consemnat; 4. Eroarea de la pagina 2 a hotărârii (considerente), penultimul paragraf – se va menţiona în mod corect „La data de 24.04.2019, pârâta GETBACK RECOVERY SRL a formulat o cerere de intervenţie”, în loc de „La data de 24.09.2019, pârâta GETBACK RECOVERY SRL a formulat o cerere de intervenţie”, cum în mod greşit s-a consemnat; 5. Eroarea de la pagina 4 a hotărârii (considerente), paragraful 5– se va menţiona în mod corect „La data de 18.11.2019, reclamantul a depus un răspuns scris (fila 8 vol. III) prin care a arătat, la solicitarea instanţei, că îşi exprimă acceptul ca S* G****** R******* S** să fie introdusă în prezenta cauză”, în loc de „La data de 18.11.2019, reclamantul a depus un răspuns scris (fila 8 vol. III) prin care a solicitat respingerea ca inadmisibilă a cererii de introducere în cauză a actualei cesionare GETBACK RECOVERY SRL”, cum în mod greşit s-a consemnat; 6. Eroarea de la pagina 5 a hotărârii (considerente), paragraful 2 – se va menţiona în mod corect „Prin întâmpinarea la cererea de intervenţie în interes propriu (...), depusă la data de 12.06.2019”, în loc de „Prin întâmpinarea la cererea de intervenţie în interes propriu (...), depusă la data de 16.04.2020”, cum în mod greşit s-a consemnat; 7. Eroarea de la pagina 5 a hotărârii (considerente), ultimul paragraf – se va menţiona în mod corect „Astfel, pârâta ERB New Europe Funding II BV nu a formulat nicio cerere de executare silită în dosarul execuţional nr. 321/2012 al BEJ Secrieru Sânziana din Botoşani”, în loc de „Astfel, pârâta ERB New Europe Funding II BV nu a formulat nici o cerere de executare silită în dosarul execuţional nr. 1020/2010 aflat pe rolul BEJA Şfaiţer Carmen-Gavriliuc Sorin din Botoşani”, cum în mod greşit s-a consemnat; 8. Eroarea de la pagina 5 a hotărârii (considerente), ultimul paragraf – se va menţiona în mod corect „Creditorul iniţial BANCPOST SA (...) a cesionat în data de 26.05.2014 creanţa deţinută împotriva reclamantului”, în loc de „Creditorul iniţial BANCPOST SA (...) a cesionat în data de 20.08.2009 creanţa deţinută împotriva reclamantului”, cum în mod greşit s-a consemnat; 9. Eroarea de la pagina 6 a hotărârii (considerente), paragraful 5 – se va menţiona în mod corect „Împotriva actelor din dosarul de executare nr. 1810/E/2016 al BEJ Ardelean Felix Florin din Oradea reclamantul a formulat o contestaţie la executare, care a format obiectul dosarului nr. 21114/271/2016 al Judecătoriei Oradea”, în loc de „Împotriva actelor din dosarul de executare nr. 321/2012 al BEJ Secrieru Sânziana reclamantul a formulat o contestaţie la executare, care a format obiectul dosarului nr. 21114/271/2016 al Judecătoriei Oradea, respinsă definitiv”, cum în mod greşit s-a consemnat; Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentin?a civilă nr. 2280 din data de 10.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 4498/193/2019. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Cercetată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.01.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 19.01.2021