A***** M****
PetentA**** M*****
PetentM******* P****
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către contestatorii A***** M**** şi A**** M*****, ambii cu domiciliul în localitatea Apahida, str.Triunghi CFR, nr.20, jud.Cluj. Menţine soluţia din cuprinsul Ordonanţei nr.8253/P/2018 din 18.11.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei faţă de numitul M******* P****, cu domiciliul în localitatea Apahida, str.8 Martie, nr.3, jud.Cluj, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de articolul 193, alin.2 din Codul penal. Menţine şi Ordonanţa nr.29/II-2/2020 din 26.02.2020 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestatori împotriva soluţiei procurorului. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii să plătească suma de câte 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 276, aliniatul 6 din Codul de procedură penală raportat la art.453, alin.1 din Codul de procedură civilă, obligă contestatorii să plătească în favoarea intimatului M******* P****, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 1000 lei, reprezentând onorariul de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 august 2020.
Incheierefinalacameraconsiliu1635/2020 din 17.08.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.08.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.07.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020suspendat
Rezolutie din 09.04.2020