Dosar 4499/288/2020 din 05.06.2020

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4499/288/2020
Data dosar:
05.06.2020
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
PENALA
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.10.2020 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Soluţionare

    I. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi lit. d Cod penal şi cu aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; Condamnă pe inculpatul B**** D***** la 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 2 ani a următoarelor drepturi, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal: – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (lit. a) şi – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b). În baza art. 65 Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Aplică inculpatului prevederile art. 60 din Codul penal privind executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 Cod procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** D*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulate de inculpat, personal şi prin apărătorul ales. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal; Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 13.05.2020, la zi. II. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; Condamnă pe inculpatul BOZGA GIGEL - FLORIN la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an şi 6 luni a următoarelor drepturi, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal: – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (lit. a) şi – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b). În baza art. 65 Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal; Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 684/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 11.083/288/2019, definitivă prin neapelare la 11.01.2020 şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal, art. 44 alin. 2 Cod penal şi art. 40 Cod penal; Aplică inculpatului BOZGA GIGEL - FLORIN pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare. Aplică inculpatului prevederile art. 60 din Codul penal privind executarea pedepsei rezultante în regim de detenţie. Constată că prin sentinţa penală nr. 684/18.12.2019 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 11.083/288/2019, definitivă prin neapelare la 11.01.2020, inculpatului Bozga Gigel – Florin i-au fost aplicate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (lit. a); dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b) şi dreptul de a comunica ori de a se apropia de victima Mazilu Dumitru Mădălin, din comuna Mihăeşti, sat Buleta, judeţul Vâlcea (lit. n)), şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului Bozga Gigel - Florin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (lit. a); dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b) şi dreptul de a comunica ori de a se apropia de victima Mazilu Dumitru Mădălin, din comuna Mihăeşti, sat Buleta, judeţul Vâlcea (lit. n), pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal; Scade din durata de 2 ani a pedepsei complementare aplicată mai sus inculpatului Bozga Gigel - Florin, partea executată de acesta, începând cu data de 11.01.2020 şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca partea din durata acestei pedepse complementare neexecutată la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri să se execute după executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal; Aplică inculpatului Bozga Gigel - Florin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, această pedeapsă accesorie rezultată executându-se de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre. În baza art. 399 Cod procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului BOZGA GIGEL - FLORIN. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulate de inculpat, personal şi prin apărătorul ales. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal; Deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului BOZGA GIGEL - FLORIN prin prezenta hotărâre, durata reţinerii din data 31.08.2019 (24 h) - dispuse în cauza înregistrată sub nr. dosar 825/P/2017 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, precum şi durata măsurilor preventive dispuse în prezenta cauză, respectiv durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 13.05.2020, la zi. III. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal rap. art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; Condamnă pe inculpatul B**** I*** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an şi 6 luni a următoarelor drepturi, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal: – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (lit. a) şi – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b), care urmează a se executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal. În baza art. 65 Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal; Obligă inculpatul B**** I*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal; Impune inculpatului B**** I*** să execute următoarea obligaţie pe durata termenului de supraveghere: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal; Dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B**** I*** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: S.C. Pieţe Prest S.A. sau Direcţia Administrării Domeniului Public din cadrul Primăriei municipiului Râmnicu Vâlcea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal; Atrage atenţia inculpatului B**** I*** asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 399 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. Menţine măsura controlului judiciar instituită faţă de inculpatul B**** I***. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin avocat. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 1.381 şi urm. Cod civil; Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă O***** S***** B***** (fila 84 vol. III dos. u.p.). Obligă în solidar pe inculpaţii B**** D*****, Bozga Gigel – Florin şi B**** I*** la plata sumei de 44.144,14 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă. Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă IONESCU LILIANA - RODICA (fila 82 vol. II dos. u.p.). Obligă în solidar pe inculpaţii B**** D*****, Bozga Gigel – Florin şi B**** I*** la plata sumei de 3.300 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă. Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă S.C. ANELIV CARGO S.R.L. (filele 21-23 vol. IV dos. u.p.). Obligă în solidar pe inculpaţii B**** D***** şi Bozga Gigel - Florin la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă. Constată că persoanele vătămate S.C. Cozia Forest S.A. şi S.C. Vipas Construct S.R.L. Băbeni nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b şi e din Codul penal; Dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la comiterea infracţiunii, constând în: - o cămaşă bărbat de culoare vişinie, din material textil, mărime XXXL; - o cămaşă bărbat de culoare vişinie, din material textil, mărime XL cu model decorativ pe spate; - o pereche de mănuşi din material textile de culoare albă inscripţionate "MAX SAFE", având protecţia la degete cauciucată de culoare gri, ridicate de la inculpatul B**** D***** şi predate la data de 02.06.2020 la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Vâlcea cu dovada seria H nr. 0286150 (aflată la fila 92 vol. VIII dosar urmărire penală). Dispune confiscarea specială de la inculpatul B**** D*****, în folosul statului, a sumei de 3.500 lei. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală; Obligă pe fiecare dintre inculpaţii B**** D*****, Bozga Gigel – Florin şi B**** I*** la plata sumei de câte 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului B**** I*** pentru faza de judecată, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor B**** D***** şi Bozga Gigel - Florin pentru faza de judecată, stabilite la suma de câte 700 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală; Obligă pe fiecare dintre inculpaţii B**** D***** şi Bozga Gigel - Florin la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă S.C. Aneliv Cargo S.R.L. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2020.

    Hotarare 379/2020 din 21.10.2020
  • Sedinta din data de 07.10.2020 la ora 09:30

    Complet: P1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 21 octombrie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020
  • Sedinta din data de 09.09.2020 la ora 09:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 09.09.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD