M***** M******* î* n*** p****** s* i* c******* d* m******* a* r**
ReclamantB**** A*******
ReclamantI****** E**** S*****
ReclamantR******** C******* D******
ReclamantB**** A******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Mazăre Mădălina, B**** A******* Nicoleta, I****** E**** S*****, R******** C******* D******, Boguş Adriana, Străjeru Mihaela, Mercheş Liliana, Cuciureanu Karmen, Piticariu Cristina, Horga Anamaria, Nichiforel Georgeta, Miroţoi Iuliana Loredana, Crăciun Luminiţa, Negru Mihaela, Rusu Florentina Mărioara, Ioniţă Alina Petruţa, Popescu Gabriela Eleonora, Melenciuc Pavel Costel, Hurghiş Alina Petronela şi Socol Livia Elena, (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea şi plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, raportat la VRS 440,16 lei şi VRS 484,18 lei, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Mazăre Mădălina, B**** A******* Nicoleta, I****** E**** S*****, R******** C******* D******, Boguş Adriana, Străjeru Mihaela, Mercheş Liliana, Cuciureanu Karmen, Piticariu Cristina, Horga Anamaria, Nichiforel Georgeta, Miroţoi Iuliana Loredana, Crăciun Luminiţa, Negru Mihaela, Rusu Florentina Mărioara, Ioniţă Alina Petruţa, Popescu Gabriela Eleonora, Melenciuc Pavel Costel, Hurghiş Alina Petronela şi Socol Livia Elena, (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Suceava (cu datele de identificare) şi Tribunalul Suceava (cu datele de identificare) astfel: - ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea şi plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, raportat la VRS 440,16 lei şi VRS 484,18 lei, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare - ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor reclamanţilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 15 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Opinieseparata din 15.02.2022AMANA PRONUNTAREA IN CAUZA LA DATA DE 15 FEBRUARIE 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022Amana pronuntarea in cauza la data de 1 februarie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Suspendă judecarea cauzei în temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 02.12.2020Repus pe rol pentru punerea in discutie a suspendarii cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 2234/86/2012.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Amana pronuntarea atat asupra exceptiilor cat si a fondului cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2020lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 23.07.2020