S**** G********
ContestatorE** C***** F****** D** P*** A************ A* A******** E** K** R****** S**
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare, respectiv în privinţa contestaţiei la executarea silită însăşi şi a contestaţiei la executare formulată împotriva actele de executare silită emise până la data de 09.12.2019. Respinge contestaţia la executarea silită însăşi şi contestaţia la executare formulată împotriva actelor de executare silită emise până la data de 09.12.2019, astfel cum a fost precizată, ca tardivă. Respinge în rest excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte, în rest, contestaţia la executare precizată. Anulează somaţia imobiliară din 09.12.2019 emisă de BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian în dosarul de executare silită nr. 764/2018, toate actele subsecvente acestei somaţii, precum şi întreaga executare silită imobiliară ce vizează imobilele înscrise în CF nr. 80974 Budeasa (nr. CF vechi 925), cu nr. cadastrale 80974 (nr. cadastral vechi 1107) şi 80974-C1. Respinge în rest contestaţia la executare precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Admite în parte capătul de cerere privind cheltuielile de judecată şi obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 238 lei, reprezentând contravaloare copiere şi certificare dosar de executare silită. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, faţă de dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 24.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4635/2020 din 24.09.2020Amână pronunţarea la data de 24.09.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2020Amână pronunţarea la data de 09.09.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.08.2020Admite cererea formulată de reprezentantul contestatoarei, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă toate celelalte discuţii. Prorogă discutarea cererii de suspendare a executării silite formulată de contestatoare, apreciind că măsura se impune faţă de stadiul procesului, iar drepturile acesteia nu sunt vătămate, având în vedere că s-a dispus deja suspendarea provizorie a executării silite. Acordă termen la data de 27.08.2020, completul C3-6, ora 09.00, sala 1 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Admite cererea formulată de reprezentantul contestatoarei, respectiv de acordarea unui nou termen de judecata pentru a se depune dosarul de executare. Revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 45, pentru a se depune dosarul de executare, cu avertisment amendă Emite adresă către cedentul creanţei, respectiv CETELEM IFN SA pentru a comunica următoarele înscrisuri şi informaţii: - care a fost data declarării scadenţei anticipate creditului rezultat din titlul executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 21100586 / 30.07.2014 încheiat cu contestatoarea S**** G******** (cu indicarea CNP-ului); - care a fost data comunicării către contestatoare a declarării scadenţei anticipate a creditului; - care a fost data ultimei plăţi efectuate de contestatoare în baza titlului executoriu încheiat între părţi; - să depună în copie înscrisurile din care să reiasă data declarării scadenţei anticipate a creditului, data comunicării către contestatoare a declarării scadenţei anticipate a creditului, precum şi toate plăţile efectuate de contestatoare, în special ultima plată, cu avertisment de amendă pentru director. De asemenea, aceleaşi solicitări vor fi făcute şi intimatei, prin citaţie la sediul ales, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând a i se pune în vedere să depună şi toate înscrisurile menţionate în întâmpinare împreună cu dovada reprezentării convenţionale dintre aceasta şi EOS KSI ROMÂNIA SRL, având în vedere că acestea nu au fost efectiv anexate întâmpinării. Prorogă discutarea cererii de suspendare a executării silite formulată de contestatoare, apreciind că măsura se impune faţă de stadiul procesului, iar drepturile acesteia nu sunt vătămate, având în vedere că s-a dispus deja suspendarea provizorie a executării silite. Acordă termen la data de 01.07.2020, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020