B********* V*****
CondamnatÎn baza art. 598 alin.1 lit. c teza I C.p.p. Admite contestaţia la executare privind sentinţa penală nr. 209 din 13.08.2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1128/54/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020, prin care a fost recunoscută sentinţa penală nr. 69/2012 pronunţată de Tribunalul din Marsala la data de 02.02.2012, definitivă la 08.07.2012 şi s-a dispus transferarea condamnatului B********* V***** pentru continuarea executării pedepsei de 4 ani şi 9 luni închisoare într-un penitenciar din România. În baza art. 166 alin. 16 din Legea nr. 302/2004 rep Recunoaşte ordonanţele emise de Biroul de Supraveghere din Viterbo la 31.05.2019 şi 12.02.2020, aşa cum rezultă din Certificatul de stadiu al executării pedepselor nr. SIEP 241/2012 emis la data de 09.04.2020 de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Ordinar din Marsala- Biroul Executări Penale. Constată că statul italian a acordat condamnatului B********* V***** beneficiul de 90 zile cu titlu de eliberare anticipată aferent perioadei 26.10.2018- 26.10.2019 executată în regim de detenţie pe teritoriul Italiei, suplimentar faţă de cele 180 zile recunoscute prin sentinţa penală nr. 209 din 13.08.2019 a Curţii de Apel Craiova, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 209 din 13.08.2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1128/54/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2020.
Hotarare 85/2020 din 25.05.2020