S***** T*****
Intimat PetentK*** R****** S**
Contestator IntimatŞ***** A****** c* d******* l* a***** G*******
Intimat IntervenientŞ***** I*** C****** c* d******* l* a***** G*******
Intimat IntervenientM**** S***** A***** n******** c* d******* l* a***** G***
Intimat IntervenientRespinge ca nefondata contestatia in anulare formulata de contestatoarea KRUK ROMANIA SRL impotriva Deciziei civile nr.101 din 2020 pronuntata in dosar nr.3428/219/2019 al Tribunalului Cluj, pe care o mentine in totul. Obliga contestatoarea să plătească intimatei Muscă Simona Aurica suma de 1000 de lei cheltuieli de judecata in contesta?ie in anulare. Decizia este irevocabila. Data si pronuntata in sedinta publica din 08.12.2020.
Hotarare 131/2020 din 08.12.2020Admite exceptia inadmisibilită?ii. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării deciziei civile nr.101/R/2020 a Tribunalului Cluj pronuntată în dosar civil nr.3428/219/2019 formulată de contestatoarea Kruk Romania SRL Rat in contradictoriu cu intimatii Stetco Toader, Stetco Aurelia, Stetco Ioan Ciprian si Muscă Simona Aurica. Cu drept de recurs în termen de 15 zuile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica din data de 10.11.2020.
Hotarare 112/2020 din 10.11.2020