I**** P* R**
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 1, 2 Cod procedură penală. În temeiul art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală constată legală ?i temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 9/26.04.2020 a Judecătoriei Botoşani ?i dispune men?inerea acesteia fa?ă de inculpatul Ispir Raj, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 alin. 1, cu aplic. art. 41 alin 1 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului Ispir Raj de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.07.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 06.07.2020