I**** P* R**
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlul judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 3, 4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală, constată legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată prin încheierea din data de 22.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 4517/193/2020/a3 al Judecătoriei Botoşani şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul ISPIR Raj, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 alin. 1, cu aplic. art. 41 alin 1 Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/27.07.2020 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 de zile instanţa de judecată să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 12.10.2020