M***** D* S****
InculpatS**** I*** G******
Parte vătămatăL******* D******
Parte vătămatăA***** S**** R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin incheierea din 27.12.2019 a Judecătoriei Vanju Mare pronuntata in dos. nr. 3564/332/2019 împotriva inculpatului MANOLE SANDU, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b din c.pen., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b din c.pen, art. 228 – art. 229 alin. 3 lit. e din C. pen, rap. la art. 230 alin. 1 cod penal, art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b si d C.pen si a infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta de art. 335 alin. 1 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din C. Pen. ?i men?ine măsura arestării preventive a inculpatului MANOLE SANDU, până la o nouă verificare ce nu va putea avea loc mai târziu de data de 20.06.2020. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător avocat Negrescu Sandu. În temeiul art. 275 alin. 3 raportat la art. 272 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Negrescu Sandu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Mehedinti. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronuntare pentru partile prezente sau de la comunicare pentru partile lipsa. Pronun?ată în şedinţa publica azi, 22.04.2020, ora 11:45, la sediul Judecătoriei Vanju Mare, judetul Mehedinti.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 22.04.2020