Dosar 454/180/2020 din 18.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.01.2021 la ora 9:00

  Complet: A 1

• Schimbat în parte

  În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.1005 din 24.09.2020, pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.454/180/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată doar în ceea ce priveşte omisiunea instanţei de fond de impunere pentru inculpatul D**** B***** a obligaţiei prevăzute de art.85 alin.2 lit.g Cod penal, reţine cauza spre judecare doar cu privire la acest aspect şi, în fond, hotărăşte următoarele: Conform art.85 alin.2 lit.g Cod penal, pe lângă celelalte măsuri de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului de instanţa de fond pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului D**** B***** obligaţia să nu conducă pe drumurile publice autovehicule pentru care este necesar permis de conducere conform legislaţiei rutiere, pe o perioadă de 6 luni calculată începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Conform art.86 Cod penal, verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute de art.85 alin.2 lit.g Cod penal, impusă inculpatului D**** B*****, va fi făcută de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău - Serviciul Rutier, care va sesiza Serviciul de Probaţiune Bacău cu privire la orice încălcare a acestei obligaţii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută măsurile impuse, inclusiv cea prevăzută de art.85 alin.2 lit.g Cod penal, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie, sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2021

  Hotarare 30/2021 din 12.01.2021

• Sedinta din data de 11.01.2021 la ora 9:30

  Complet: A 1 amânări

• Încheiere

  În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 al.l lit.f C.p.p., admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Adina Cătălina Galavan. Constată că doamna judecător Adina Cătălina Galavan este incompatibilă să participe la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 454/180/2020 al Curţii de Apel Bacău. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2021.

  Incheiere abtinere din 11.01.2021