R*** C*******
IntimatÎn baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în cuprinsul minutelor ?i, implicit, în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale 360 pronunţate la data de 24.02.2020 pronun?ate în dosarul 2000/236/2020 , în sensul că în loc de sintagma „În baza art. 598 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia la executarea pedepesi formulată de către petentul condamnat R*** C******* sub aspectul aplicării legii penale mai favorabile. Deduce din pedeapsa de 4 inchisoare aplicata condamnatului-contestator prin sentinta penala nr.65 din data de 25.04.2018 a Judecatoriei Turnu Măgurele, definitiva prin decizia penală nr. 425A/26.10.2018 a Curţii de Apel Bucure?ti durata arestarii in Franţa in vederea predarii catre autoritatile romane cu incepere de la data de 20.12.2018 (data arestarii in Franţa in vederea predarii catre Romania) si pana la data de 09.01.2019 (data predarii catre autoritatile romane). Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni in mandatul de executare al pedepsei inchisorii. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 313 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Anca Ni?u se va avansa din fondul MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru contestatorul R*** C*******, aflat în Penitenciarul Giurgiu şi pentru Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. se va menţiona „În baza art. 598 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia la executarea pedepesi formulată de către petentul condamnat R*** C******* aflat în Penitenciarul Giurgiu) sub aspectul aplicării legii penale mai favorabile. Deduce din pedeapsa de 4 inchisoare aplicata condamnatului-contestator prin sentinta penala nr.65 din data de 25.04.2018 a Judecatoriei Turnu Măgurele, definitiva prin decizia penală nr. 425A/26.10.2018 a Curţii de Apel Bucure?ti durata arestarii in Franţa in vederea predarii catre autoritatile romane cu incepere de la data de 20.12.2018 (data arestarii in Franţa in vederea predarii catre Romania) si pana la data de 09.01.2019 (data predarii catre autoritatile romane). Dispune anularea vechiului mandat de executare al pedepsei inchisorii ?i dispune emiterea unuia nou. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 313 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Anca Ni?u se va avansa din fondul MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru contestatorul R*** C*******, aflat în Penitenciarul Giurgiu şi pentru Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu”. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat, respectiv la sfâr?itul minutelor ?i, implicit, al dispozitivului sentin?ei penale 360 pronunţate la data de 24.02.2020 pronun?ate în dosarul 2000/236/2020. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, domnul CojocaruViorel , în cuantum de 313 lei urmează a se avansa din fondurile MJ. Cu contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2020Stabileşte pronunţarea pentru data de 18.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2020