P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantC**** V*** A********
Apelant InculpatA**** R***** - c* s***** a***
Apelant InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Intimat Parte civilăS* A******* B******** P*** S**
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelurile exercitate de apelantul P******** D* P* L**** T********* P******, apelantul-inculpat C**** V*** A******** şi apelantul-inculpat Alexe Răzvan împotriva sentinţei penale nr. 215/14.08.2020 pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4564/105/2017, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, Respinge cererile de a constata nulitatea absolută a unor mijloace de probă (cu consecinţa excluderii acestora) şi a unor acte procesuale din faza urmăririi penale. Ia act că, în privinţa inculpaţilor C**** V*** A******** şi Alexe Răzvan, niciuna dintre legile penale care s-au succedat de la momentul la care se reţine prin rechizitoriu săvârşirea infracţiunilor deduse judecăţii şi până la data pronunţării prezentei, nu este mai favorabilă cu privire la aspectele relevante, art. 5 C.p. nefiind incident. În baza art. 16 alin.1) lit. a) C.p.p., achită pe inculpatul C**** V*** A********, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - instigare la evaziune fiscală, prev. de art. 47 C.p. actual rap. la art. 9 alin.1) lit. c) din Legea nr.241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea 55/2021; - instigare la spălare a banilor în formă continuată, prev. de art.47 C.p. actual rap. la art. 49 alin.1) lit. a) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p. actual. În baza art. 16 alin.1) lit. a) C.p.p., achită pe inculpatul Alexe Răzvan, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 C.p. actual rap. la art. 9 alin.1) lit. c) din Legea nr.241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea 55/2021; - complicitate la spălarea banilor în formă continuată, prev. de art.48 C.p. actual rap. la art. 49 alin.1) lit. a) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p. actual. În privinţa inculpatului Uşurelu Petrică Lucian, constată că lege penală mai favorabilă, în sensul art. 5 C.p., este legea penală în vigoare începând cu data de 01.02.2014 (niciuna dintre legile penale care s-au succedat începând cu data de 01.02.2014, până la data pronunţării prezentei nu sunt mai favorabile, una în raport cu cealaltă). În baza art. 9 alin.1 lit. c) din Legea nr.241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea 55/2021, cu aplic. art. 75 alin. 2) lit. a) C.p.actual, art. 76 alin. 1) C.p. actual, art. 5) C.p. actual şi art. 6 CEDO, condamnă pe inculpatul Uşurelu Petrică Lucian, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 67 alin. 2) C.p. actual, interzice inculpatului Uşurelu Petrică Lucian, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a), b) şi c) (dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale) C.p. actual, şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 2 ani de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului Uşurelu Petrică Lucian, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a), b) şi c) (dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale) C.p. actual, şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, de la pronunţarea prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că inculpatul Uşurelu Petrică Lucian, în baza art. 18 C.p.p., nu a solicitat continuarea procesului penal sub aspectul infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 16 alin. 1) f) C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Uşurelu Petrică Lucian sub aspectul infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 C.p. actual rap. la art. 308 C.p. actual, art. 35 alin. 1) C.p. actual şi art. 5 C.p. actual, ca urmare a survenirii prescripţiei răspunderii penale la finele zilei de 10.04.2017. În baza art. 16 alin. 1) lit. b) teza I) C.p.p., achită pe inculpatul Uşurelu Petrică Lucian sub aspectul infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1) lit. a) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p. actual şi art. 5 C.p. actual. În temeiul art. 91 alin. 1) C.p. actual suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Uşurelu Petrică Lucian, pe durata unui termen de 2 ani şi 6 luni, calculat conform art. 92 alin. 1) C.p. actual, de la data pronunţării prezentei. Conform art. 93 alin. 1) C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul Uşurelu Petrică Lucian va respecta următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; h) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin. 2) lit. b) C.p. actual, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3) C.p. actual, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile la S.C. Eco Serviciu Apă Canal Salubrizare Târgşoru Vechi S.R.L. sau la S.C. Servicii Comunale Târgşoru Vechi S.R.L.. în afară de situaţia în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului asupra ipotezelor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art. 96 C.p. actual. În baza art. 68 alin. 1) lit. b) C.p. actual, pedeapsa complementară aplicată inculpatului urmează să se execute de la data pronunţării prezentei. Pedeapsa accesorie aplicată inculpatului se va executa în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că persoana vătămată Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti nu şi-a menţinut solicitarea de participare ca parte civilă în cauză. În baza art. 13 alin. 1) din Legea 241/2005, la data pronunţării prezentei, instanţa de executare va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În baza art. 274 C.p.p., obligă pe inculpatul Uşurelu Petrică Lucian la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza urmăririi penale, camerei preliminare şi cu ocazia judecăţii în primă instanţă, în privinţa infracţiunii de evaziune fiscală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 422 C.p.p., ridică măsurile asigurătorii luate în faza urmăririi penale faţă de inculpaţii C**** V*** A******** şi Alexe Răzvan şi menţinute prin sentinţa penală apelată. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, intimatei-persoană vătămată şi Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 440/2022 din 08.04.2022În baza art.391 Cod procedură penală, rap. la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie dacă la momentul extinderii urmăririi penale faţă de inculpatul Uşurelu Petrică Lucian sub aspectul infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 C.p. rap. la art. 308 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., prin ordonanţa ne. 427/P/2014 din 19.05.2017, survenise prescripţia răspunderii penale, şi pentru a se cere exprimarea poziţiei inculpatului Uşurelu Petrică Răzvan, în temeiul art. 18 C.p.p., cu privire la continuarea procesului penal, în ipoteza constatării survenirii prescripţiei. Fixează termen în data de 06.04.2022, ora 12:00, pentru când se citează apelanţii-inculpaţi, intimatul-parte civilă şi intimata-persoană vătămată, prin poliţia locală. Apărătorii aleşi ai apelanţilor-inculpaţi vor fi notificaţi telefonic. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Amână pronun?area la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2022Amână pronun?area la data de 21.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022În baza art.391 Cod procedură penală, rap. la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 07.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022În baza art.391 Cod procedură penală, rap. la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 28.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2022, ora 13.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2021, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.11.2021, ora 13,00, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2021, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2021, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2021, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Amână cauza la data de 25.05.2021, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021In baza Deciziei CCR nr.625/2016 si art.65 alin.1 Cpp, admite declaratia de abtinere formulata de domnul procuror Mihaila Aurelian Constantin. Cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia. Fara cale de atac. Cercetata si pronunţată în camera de consiliu, azi 25.03.2021.
Incheiere abtinere din 25.03.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2021, ora 13,30, sala 1.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 24.03.2021, ora 13,00, pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amână pronun?area asupra probelor şi acordă termen la data de 16.02.2021, ora 13,00, pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021