M******* M****** a******* L************
ReclamantM******* D******** c*** a******* L************
ReclamantAdmite în parte cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru din dosar xxx formulată de petenţii M M şi M D, ambii cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Tomoş Liana-Andreea, judeţul Cluj. Pune în vedere petenţilor că în sarcina lor subzistă obligaţia de plată a diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 676,97 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, în caz de neconformare. Respinge, în rest, cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, ca neîntemeiată. Dispune restituirea dosarului completului C 2, în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.05.2020.
Hotararecameraconsiliu564/2020 din 28.05.2020