A***** M*****
ReclamantF******* V**** L****
ReclamantM****** C******* S*****
ReclamantR*** D****** D****
ReclamantH*** (***** Ş**** D****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Curtea de Apel Cluj şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Cluj , ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Tribunalul Maramureş şi Ministerul Justiţiei, anterior datei de 23.12.2017 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii: F******* V**** L****, M****** C******* S*****, R*** D****** D****, POP COSMIN CRISTIAN, MARCU IACOB CĂTĂLIN, DRAGOTĂ CRISTINA MARIANA, GHIŢ MARIANA CORALIA şi CHINDRIŞ (fostă RADU) CRISTINA VICTORIA, H*** (***** Ş**** D****, MEŞCO MARILENA, OPREA POTRA ANDA TEREZA şi PRECUP GABRIELA ELISABETA , în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Maramureş şi în consecinţă: Obligă pârâţii, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor, la recalcularea şi plata indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, începând cu data de 23.12.2017 ?i în continuare, potrivit Legii cadru de salarizare nr. 153/2017 cu respectarea limitelor impuse de art. 38 alin. 6 din această lege, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective, după cum urmează: - Pentru F******* V**** L****, corespondent perioadei 23.12.2017-29.12.2021; - Pentru M****** C******* S*****, corespondent perioadei 23.12.2017-29.10.2021; - Pentru R*** D****** D****, corespondent perioadei 23.12.2017-29.12.2021; - Pentru H*** (***** Ş**** D****, corespondent perioadei 23.12.2017-16.09.2021; - Pentru POP COSMIN CRISTIAN, corespondent perioadei 23.12.2017-29.12.2021; - Pentru DRAGOTĂ CRISTINA MARIANA, corespondent perioadei 23.12.2017-08.07.2018 şi 15.05.2020-29.12.2021; - Pentru GHIŢ MARIANA CORALIA, corespondent perioadei 23.12.2017-29.12.2021; - Pentru OPREA POTRA ANDA TEREZA, corespondent perioadei 23.12.2017-29.12.2021; - Pentru PRECUP GABRIELA ELISABETA, corespondent perioadei 23.12.2017-29.12.2021; - Pentru CHINDRIŞ (fostă RADU) CRISTINA VICTORIA, corespondent perioadei 23.12.2017-29.12.2021; - Pentru MEŞCO MARILENA, corespondent perioadei 23.12.2017-15.10.2020; - Pentru MARCU IACOB CĂTĂLIN, corespondent perioadei 23.12.2017-29.12.2021; Respinge în rest cererea. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul A***** M***** în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Maramureş . Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1889/2022 din 21.09.2022Amână pronunţarea la data de 21.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Amânat cauza la data de 07 Septembrie 2022 pentru suplimentarea probatiunii cu inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amânat cauza la data de 04.05.2022 având în vedere procedura de citare viciata.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Suspendat în baza art. 520 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 21.04.2021