B******** E****
ReclamantP****** S******
ReclamantB******** E****
ReclamantR***** M******
ReclamantI***** T******
ReclamantAdmite ca întemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantii P****** S******,B******** E****,R***** M******,I***** T****** si Ioniţă Dinu, în contradictoriu cu pârâta Moise Paraschiva şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte averea succesorală constând în suprafaţa de 43.300 mp teren arabil ,extravilan, situat în extravilanul com.Andreşeşti,jud.Ialomiţa,conform titlului de proprietate nr.017647/13.09.1994,rămasa de pe urma def.Ioniţă.V.Ion. Constată că valoarea totală a terenurilor ce compun masa succesorală este de 21434 euro ; cota valorică de câte 1/3 din valoarea totală a terenurilor ce compun masa de partaj este de 7144,70 euro ; în natură, cota de câte 1/3 din suprafa?a totală a terenurilor ce compun masa de partaj este de 14433 mp ; Constată că nu sunt necesare sulte compensatorii, loturile propuse respectând condi?ia lotizării în natură. Atribuie părţilor în proces următoarele loturi fizice şi valorice,conform raportului de expertiză tehnică judiciară al expertului judiciar în specialitatea cadastru geodezie Murariu Dan,în variantă unică,ce face parte integrantă din prezenta hotărâre,astfel: Reclaman?ilor PAN?URU STELUTA, BURICESCU ENU?A, RADU?A MIHAELA, IONI?A TUDOREL ?i IONI?Ă DINU, li se atribuie în indiviziune, următoarele: Lotul nr. 2 de teren arabil, cu suprafa?a de 10066 mp, situat în tarlaua 82/1, parcela 23, din extravilanul com. Andră?e?ti, jud. Ialomi?a, definit de perimetrul dintre punctele de contur 1,2,5,6,1, descris în ANEXA NR. 1-A; Lotul nr. 3 de teren arabil, cu suprafa?a de 18800 mp, situat în tarlaua 78/1, parcela 10, din extravilanul com. Andră?e?ti, jud. Ialomi?a, definit de perimetrul dintre punctele de contur 1,2,3,4,1, descris în ANEXA NR. 1-B; Pârâtei MOISE PARASCHIVA i se atribuie următoarele: Lotul nr. 1 de teren arabil, cu suprafa?a de 14434 mp, situat în tarlaua 82/1, parcela 23, din extravilanul com. Andră?e?ti, jud. Ialomi?a, definit de perimetrul dintre punctele de contur 2,3,4,5,2, descris în ANEXA NR. 1-A; Ia act că reclamantii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Sentinţa se comunică părţilor,conform prevederilor art.427 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată în sedinţă publică,astăzi 05.05.2021,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 220/2021 din 05.05.2021În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 05.05.2021,ora 14,00,pronunţarea asupra hotararii in cauza de mai sus,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi,21.04.2021,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021se amina cauza pentru a se comunica raportul de expertiza partilor si pentru a se formula eventuale obiectiuni
Incheiere de sedinta din 24.02.2021amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâţii şi lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020amina cauza fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Admite ca întemeiată în principiu acţiunea civilă formulată de reclamantii P****** S******,B******** E****,R***** M******,I***** T******,în contradictoriu cu pârâţii Ioniţă Dinu si Moise Paraschiva şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.985 alin.1 cod proc.civilă,stabileşte elementele prevăzute la art.984 alin.1 ,astfel: Bunurile supuse împărţelii constau în suprafaţa de 43300 m.p.teren arabil extravilan,situat in loc.Andrăşeşti,jud.Ialomiţa,pentru care dreptul de proprietate a fost reconstituit pe numele def.Ioniţă V.Ion. Constată că de pe urma def.Ioniţă V.Ion,decedat la data de 13.09.2001,cu ultimul domiciliu în loc.Andrăşeşti,jud.Ialomiţa , a rămas ca avere suprafaţa de 43300 m.p.teren arabil extravilan,situat in loc.Andrăşeşti,jud.Ialomiţa ,iar ca mostenitori legali,numiţii Ioniţă Vasile,Ioniţă Dinu si Moise Paraschiva,descendenţi de gr.I,,cu cote indivize de câte 1/3. Constată că în prezent părţile în proces deţin următoarele cote indivize: - reclamanţii (mostenitori legali de gr.I ai def Ioniţă Vasile,predecedat)cota indiviză de 1/3 din suprafaţa de 43300 m.p.teren arabil extravilan, situat in loc. Andrăşeşti, jud. Ialomiţa, pentru care dreptul de proprietate a fost reconstituit pe numele def.Ioniţă V.Ion; - pârâtul Ioniţă Dinu, cota indiviză de 1/3 din suprafaţa de 43300 m.p.teren arabil extravilan, situat in loc. Andrăşeşti, jud. Ialomiţa, pentru care dreptul de proprietate a fost reconstituit pe numele def.Ioniţă V.Ion; - pârâta Moise Paraschiva, cota indiviză de 1/3 din suprafaţa de 43300 m.p.teren arabil extravilan, situat in loc. Andrăşeşti, jud. Ialomiţa, pentru care dreptul de proprietate a fost reconstituit pe numele def.Ioniţă V.Ion Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea cadastru-topografie, cu obiectivele identificarea,evaluarea şi lotizarea terenului conform cotelor deţinute de părţi şi a voinţei acestora la data efectuării expertizei,cu respectarea principiului partajării în natură,şi desemnează pentru efectuarea expertizei în specialitatea cadastru-topografie pe expertul judiciar Murariu Dan,cu un onorariu de 2.000 de lei. Stabileşte termen pentru judecata în fond la data de 18.11.2020 . Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.987 cod proc.civilă. Pronunţată astăzi,26.10.2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.10.2020În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 26.10.2020,ora 12,00,pronunţarea pe I.A.P. in cauza de mai sus,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi, 21.10. 2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020AMANA CAUZA LA CEREREA RECLAMANTELOR EXISTÂND POSIBILITATEA ÎNCHEIERII UNEI TRANZACŢII
Incheiere de sedinta din 16.09.2020AMANA CAUZA PENTRU CA RECLAMANTELE SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CERTIFICAT DE DECES ŞI CERTIFICAT DE ,OŞTENITOR SAU SESIZARE PENTRU DESCHIDEREA PROCEDURII SUCCESORALE DE PE URMA DEF.IONIŢĂ ALEXANDRINA, PRESUPUS DEFUNCTĂ, ŞI SĂ ÎNAINTEZE COPIE DE PE TITLUL DE PROPRIETATE PRIVIND TERENURILE IN LITIGIU
Incheiere de sedinta din 08.07.2020