Dosar 4580/285/2020/a1*/a2 din 17.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.12.2020 la ora 9:00

  Complet: C12 a

• Încheiere

  În baza art. 348 C. procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 C. procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 35 din 28 august 2020 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, faţă de inculpatul C. V.-I., trimis în judecată şi arestat preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de „agresiune sexuală” faptă prev. ?i ped. de art. 219 alin. (1) ?i alin. (2) lit. „c” din Codul Penal ?i „viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin.(1), (2) ?i (3) lit.„ b” ?i lit. ”c” din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal (aproximativ 70 de acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal. În baza art. 348 C. procedură penală, rap. la art. 203 al. 5, 207 al. 4, 6 C. procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 C. procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C. V.-I., pentru săvârşirea infracţiunilor de „agresiune sexuală” faptă prev. ?i ped. de art. 219 alin. (1) ?i alin.(2) lit. „c” din Codul Penal ?i „viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. (1), (2) ?i (3) lit.„ b” ?i lit. ”c” din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal (aproximativ 70 de acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 4 decembrie 2020, ora 13:10, în absenţa inculpatului

  Incheiere finala dezinvestire 962/2020 din 04.12.2020