T******* D**** M*****
Contestator PetentAdmite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Suceava invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de anulare/reducere a amenzii judiciare ce a fost aplicată în cadrul dosarului nr. 4580/285/2020/a1*/a1, prin încheierea cu nr. 909 din 10.11.2020 a judecătorului de cameră preliminară, din cadrul Judecătoriei Rădăuţi, formulată de petenta av. T******* D**** M*****, avocat în cadrul Baroului Suceava, Biroul Rădău?i, în favoarea Judecătoriei Rădăuţi. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă între Judecătoriei Rădăuţi, şi Tribunalul Suceava în cauza penală privind pe petenta av. T******* D**** M*****. În baza art. 51 alin. 1 Cod procedură penală, sesizează Curtea de Apel Suceava în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2021.
Hotarare 39/2021 din 22.02.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22.02.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii pe un complet colegial.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021