R*** C*********
ReclamantD****** I****
PârâtF******** C*****
PârâtG**** D******
PârâtP******** E****
PârâtConstată necesară amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta P******** E****. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia certificatului de deces al pârâtei decedate P******** E**** şi să precizeze moştenitorii acesteia. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 16.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Radu Marin, decedat la data de 03.03.1971, având ultimul domiciliu în comuna Căteasca, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Radu Marin se compune din imobile terenuri situate pe raza comune Căteasca, satul Siliştea, judeţul Argeş, în suprafaţă de 3 ha 3200 mp reconstituite potrivit titlului de proprietate nr.4188/22.01.1993, identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de expertul Oprea Daniel ataşat la filele 190-195 ale dosarului. Constată că vocaţie la succesiunea defunctului Radu Marin au, Radu M.Ioana şi Radu M.Maria în calitate de descendente de gradul I cu o cotă de 1/2 fiecare. Constată că prin retransmitere cota de 1/2 aparţinând descendentei de gradul I Radu M.Ioana decedată la data 23.11.2017 revine reclamantului R*** C********* în calitate de colateral privilegiat. Constată că prin retransmitere cota de 1/2 aparţinând descendentei de gradul I Radu M.Maria decedată la data 08.03.2019 revine în indiviziune moştenitorilor acesteia F******** C*****, Fîntîneru Ioana şi Ghiţă Dumitra în calitate de descendenţi de gradul I. Constată deschisă succesiunea defunctei Radu M.Ioana, decedată la data de 23.11.2017, având ultimul domiciliu în comuna Căteasca, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Radu M.Ioana se compune dintr-un imobil casă de locuit şi un imobil anexă, imobile situate în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş, identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, întocmit de expertul Brumă Eugen ataşat la filele 61-66 ale dosarului. Constată că vocaţie la succesiunea defunctului Radu M.Ioana are reclamantul R*** C********* în calitate de colateral privilegiat. Constată că pârâta P******** E**** şi Radu M. Maria sunt străine de succesiunea defunctei Radu M.Ioana prin neacceptare. În vederea întocmirii propunerilor finale de lotizare, dispune numirea unui expert de specialitate. Se citează părţile. Amână cauza la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 24.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 24.10.2022Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de partaj la data de 24.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expertul topograf Oprea Daniel. Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul constructor Brumă Eugen. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică expertul topograf Oprea Daniel, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 06.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Se emit adrese către Primăria comunei Leordeni, pentru a înainta la dosar extras de uz oficial de pe certificatul de naştere al pârâtei Ghiţă Dumitra, precum şi o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de căsătorie, dacă este posibil, precum şi către Primăria sectorului 1 Bucureşti, pentru a înainta la dosar copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de căsătorie privind pe pârâta Ghiţă Dumitra. Fixează onorariul pentru expertul topograf Oprea Daniel în sumă de 2200 lei în sarcina reclamantului. Fixează onorariul pentru expertul constructor Brumă Eugen în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expertul specialitatea topografie, Oprea Daniel, în vederea întocmirii raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se emite adresă către expertul specialitatea construcţii Brumă Eugen, în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe, dovada achitării onorariului în cuantum de 2200 lei pentru expertul topograf Oprea Daniel şi 1200 lei pentru expertul constructor Brumă Eugen, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 09.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.02.2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie pentru identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 3 ha şi 3200 menţionată în titlul de proprietate nr.4188/22.01.1993. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilului casă de locuit cu două camere şi magazie, ce formează obiectul contractului de moştenitor nr.1155/12.06.1989 ataşat la fila 15 a dosarului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei certificatul de naştere al pârâtului F******** C***** şi certificatul de naştere şi de căsătorie al pârâtei Ghiţă Dumitra. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Oprea Daniel. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor Brumă Eugen. Pune în vedere experţilor numiţi în cauză ca până la termenul de judecată următor să precizeze dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. În funcţie de poziţia experţilor şi a părţilor, instanţa va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c. Se emit adrese către experţii judiciari Oprea Daniel şi Brumă Eugen, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 17.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022, completul C4. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca în situaţia în care se află în imposibilitatea prezentării la următoarele termene de judecată, să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Menţine în sarcina pârâtului F******** C***** obligaţia procesuală de a depune la dosar până la următorul termen de judecată copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de naştere acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Ia act că reclamantul renunţă la administrarea procedeului probator cu interogatoriul pârâtei P******** E****. Pune în vedere pârâtului F******** C***** să depună la dosar până la următorul termen de judecată copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de naştere acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04.2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Echivalează absenţa nejustificată a pârâţilor F******** C***** şi Ghiţă Dumitra la administrarea interogatorului ca un început de dovada în favoarea pretenţiilor reclamantului. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Citează pârâtul F******** C***** cu menţiunea de a depune la dosar până la următorul termen de judecată o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de naştere acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Citează pârâta P******** E**** cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 14.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul pârâţilor şi audierea martorului Marin Constantin. Constată că pârâţii D****** I**** şi F******** C***** nu au solicitat administrarea de probe. Dispune, din oficiu, suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, respectiv necesitatea depunerii la dosar a actelor de stare civilă ale părţilor, astfel: certificat de căsătorie privind pe Radu Maria şi Fîntîneru Constantin, certificat de căsătorie pentru P******** E****, certificat de naştere privind pe Radu Maria şi Radu Ioana, certificate de naştere şi căsătorie privind pe pârâţii D****** I**** şi F******** C*****. Pune în vedere reclamantului prin apărător să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să depună la dosar până la următorul termen de judecată taxa judiciară de timbru în original; încheiere emisă de biroul notarului public privind verificările efectuate în evidenţele succesorale în ceea ce priveşte pe autoarea Radu M. Ioana; acte de stare civilă ale părţilor, respectiv certificat de căsătorie privind pe Radu Maria şi Fîntîneru Constantin, certificat de căsătorie pentru P******** E****, certificat de naştere privind pe Radu Maria şi Radu Ioana, să se prezinte la proximul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c.; să asigure prezenţa martorului Marin Constantin, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere pârâţilor D****** I**** şi F******** C***** să se prezinte la proximul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c; să depună la dosar copii de pe certificatele de naştere şi căsătorie ale acestora, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la adresa pârâţilor Ghiţă Dumitra şi P******** E****. Citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 24.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Se citează pârâţii F******** C*****, G**** D****** şi P******** E****, cu menţiunea prevăzută de art.1112 Cod civil, respectiv dacă nu şi-au exercitat dreptul de a accepta succesiunea defunctei Radu M. Ioana, decedată la data de 23.11.2017, în termenul de decădere prevăzut de art.1103 Cod civil, sunt prezumaţi că renunţă la moştenirea defunctei. Pune în vedere pârâtei Dinache Elena să depună la dosar până la următorul termen de judecată înscrisuri în dovedirea acceptării succesiunii de pe urma autoarei Radu M. Ioana. Amână judecarea cauzei la 09.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020