C******* A****
IntimatO**** L***** L**** L* C*** A** D**************
RevizuentM****** N****** L* C*** A** D****** - R******
RevizuentRespinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termen formulată de revizuenţii Orosz Laszlo Lehel şi Maniţiu Nicolae. Admite excepţia tardivităţii şi respinge ca tardivă cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 8 Cod procedură civilă, formulată de revizuenţii OROSZ LASZLO LEHEL şi MANIŢIU NICOLAE, în contradictoriu cu intimata C******* A****, împotriva deciziei civile nr. 425 /2019-R din data de 11 decembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 292/218/2017. Respinge cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, formulată de revizuenţii Orosz Laszlo Lehel şi Maniţiu Nicolae, împotriva deciziei civile nr. 425 /2019-R din data de 11 decembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 292/218/2017. Obligă pe revizuenţi la plata către intimata C******* A**** a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă în ceea ce priveşte cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Oradea, pentru cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 8 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2020.
Hotarare 172/2020 din 03.07.2020ADMITE cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de revizuenţii OROSZ LASZLO LEHEL şi MANIŢIU NICOLAE, în contradictoriu cu intimata C******* A****. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 511 alin. 1 pct. 8 Cod procedură civilă, raportat la prevederile art. 1 alin. 5, art. 21 alin. 3 şi art. 129 din Constituţia României. Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei pentru data de 03 iulie 2020. Pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Dată în şedinţă publică azi, 19.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020ADMITE declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Măduţa Doina de la soluţionarea dosarului nr. 45/35/2020, aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea. Constată că doamna judecător Măduţa Doina este incompatibilă să soluţioneze dosarul nr. 45/35/2020. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2020.
Incheiere abtinere din 16.06.2020Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei C******* A**** şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2020, C4/R cam. 65, ora 9:30.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Termen preschimbat la data de 22.05.2020
Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat în dosar la data de 27 martie 2020 pentru data de 22 mai 2020, C4/R, camera 65, ora 09.00, termen la care urmează a fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 16 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020