A***** V******* D****
InculpatS*** C****** I*****
InculpatB**** E**** C*****
InculpatT******* A***** F*****
InculpatD****** A******** M******
Parte civilăConstată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cpp, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate.
Pentru a se emite mandat de aducere pentru condamnatul minor.
1. In temeiul art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Anghel Vasilică Dănuţ, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată Drăguţă Alexandru Mădălin). In temeiul art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen, cu aplic. art. 396 alin. 2 c. pr. pen. condamnă pe inculpatul Anghel Vasilică Dănuţ la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (persoana vătămată Drăguţă Alexandru Mădălin). In temeiul art. 224 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 c. pr. pen. condamnă pe inculpatul Anghel Vasilică Dănuţ la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (persoana vătămată Drăguţă Alexandru Mădălin). In temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 c. pr. pen. condamnă pe inculpatul Anghel Vasilică Dănuţ la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoana vătămată Drăguţă Alexandru Mădălin). In temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen, cu aplic. art. 396 alin. 2 c. pr. pen. condamnă pe inculpatul Anghel Vasilică Dănuţ la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de opt luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 alin 1 şi 2 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în cadrul instituţiilor din subordinea Primăriei Segarcea. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 2. In temeiul art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen, cu aplic. art 396 alin. 2 c. pr. pen. condamnă pe inculpatul S*** C****** I*****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (persoana vătămată Drăguţă Alexandru Mădălin). In temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 c. pr. pen. condamnă pe inculpatul S*** C****** I***** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoana vătămată Lungu Ionuţ Alin). In temeiul art. 224 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 c. pr. pen. condamnă pe inculpatul S*** C****** I***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (persoana vătămată Drăguţă Alexandru Mădălin). In temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen, cu aplic. art. 396 alin. 2 c. pr. pen. condamnă pe inculpatul S*** C****** I***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de opt luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an închisoare. În baza art. 91 alin 1 şi 2 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în cadrul instituţiilor din subordinea Primăriei Segarcea. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 3. In temeiul art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen, cu aplic. art 396 alin. 2 c. pr. pen. condamnă pe inculpatul B**** E**** C*****, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (persoana vătămată Drăguţă Alexandru Mădălin). In temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen, cu aplic. art. 396 alin. 2 c. pr. pen. condamnă pe inculpatul B**** E**** C***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4243/29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23266/215/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 4243/29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23266/215/2017. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului B**** E**** C***** prin sentinţa penală nr. 4243/29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23266/215/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.12.20217 şi anume 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. şi un an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. Elimină provizoriu sporul de 3 luni închisoare aplicat prin SP nr. 4243/29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23266/215/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017. În baza art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. şi un an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., aplicate prin SP nr. 4243/29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23266/215/2017, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un ani şi şase luni închisoare rezultată prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de un an închisoare a sporului de 6 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse. În baza art. 91 alin 1 şi 2 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 4 ani, calculat conform art. 97 c.pen. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 110 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Segarcea, care includ şi cele 90 zile dispuse prin baza prin SP nr. 4243/29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23266/215/2017. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 4. În baza art. 113-114 cu aplic art. 118 C.pen. Aplică inculpatului T******* A***** F*****, fără antecedente, măsura educativă a supravegherii, pe perioada de şase luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1. C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C.pen Desemnează pe numitul Tutunaru Gheorghe Leontin, tatăl inculpatului, să exercite supravegherea acestuia. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal, dispune ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de această instituţie. Potrivit art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Drăguţă Alexandru Mădălin şi obligă inculpatul Anghel Vasilică Dănuţ la plata sumei de 600 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpa?ii Anghel Vasilică Dănuţ, S*** C****** I*****, B**** E**** C***** şi T******* A***** F***** la plata sumei de 1200 lei, cheltuieli judiciare statului, câte 300 lei fiecare inculpat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.04.2021, la sediul Judecătoriei Segarcea.
Hotarare 96/2021 din 06.04.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.03.2021, la sediul Judecătoriei Segarcea, jud. Dolj.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021în vederea repetării procedurii de citare cu martorul Stancu Alin Nicolae
Incheiere de sedinta din 09.03.2021lipsă martori
Incheiere de sedinta din 16.02.2021lipsă martori
Incheiere de sedinta din 26.01.2021lipsă martori
Incheiere de sedinta din 08.12.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.11.2020solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 15.09.2020