S*** V** R*** B** U************ G***
ReclamantS*** H********* S**
DebitorO****** R********** C********* D* P* L**** T********* B**************
IntimatC*** F****** C*** S***
LichidatorS*** G***** M*****
PârâtAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de pârâta PRODAN TEODORA şi în consecinţă: Anulează acţiunea formulată de reclamanta SOCIETATEA VON ROLL BHU UMWELTTECHNIK GMBH în contradictoriu cu pârâţii S*** G***** M*****, ROMAN IONEL, PRODAN TEODORA ROZALIA, PADIU BOGDAN şi ROŞCA IURIE, debitorul SOCIETATEA HIDROCANAL SRL şi C.I.T.R. FILIALA CLUJ S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitorului şi intervenienta SOCIETATEA TEAMNET BUSINESS SERVICES SRL. Respinge cererea reclamantei formulată în temeiul art. 196 alin. 2 Cod proc. civilă. Obligă reclamanta să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 5.000 lei ( cuantum redus din oficiu) în favoarea intervenientei SOCIETATEA TEAMNET BUSINESS SERVICES SRL Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2021.
Hotarare 433/2021 din 16.11.2021Pune în vedere reprezentantei reclamantei obligaţia de achitare a diferenţei taxă judiciară de timbru în cuantum se 800 lei. Cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva dispoziţiilor instanţei de la acest termen; Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună documente oficiale din care să rezulte atât datele de identificare ale societăţii cât şi ale reprezentantului legal, precum şi documente care să ateste existenţa mandatului de reprezentare convenţională între reprezentantul legal al societăţii şi societatea de avocatură.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenientul Teamnet Business Services SRL – în reorganizare judiciară, prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL, în interesul pârâtului Roşca Iurie, în contradictoriu cu reclamantul Societatea Von Roll BHU Umwelttechnik GmBH. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05 mai 2021, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2021 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie , în condiţiile prevederilor art. 396 alin.1 şi 2 C. pr. civ., Stabileşte termen în continuare pentru data de 07.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021pentru a da posibilitatea părţilor să studieze înscrisurile depuse la dosar în vederea formulării unui eventual răspuns; - Pune în vedere părţilor, ca în situaţia în care înţeleg să depună la dosar note de şedinţă, să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit şi să le comunice cu celelalte părţi în acelaşi termen;
Incheiere de sedinta din 23.03.2021- Se va comunica tuturor părţilor cererea de intervenţie accesorie şi înscrisurile care o însoţesc; - La termenul de judecată stabilit instanţa va urma procedura prevăzută de art. 64 Cod pr. civilă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Respinge cererea de preschimbare termen de judecată formulată de pârâta P.T.R.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să studieze întâmpinările depuse la dosar de pârâţii Roman Ionel şi George Mihai Stan, în vederea formulării unui eventual răspuns, şi pentru a da posibilitatea mandatarei pârâtului Padiu Bogdan să se prezinte în instanţă în vederea susţinerii apărării;
Incheiere de sedinta din 29.09.2020lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 02.06.2020