P********* - D****
ApelantI****** C****** A********
Apelant InculpatC***** I******
Apelant InculpatV****** T*****
Apelant InculpatF****** L*******
Apelant Inculpatdp 471/A În baza 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpaţii C***** I******, I****** C****** A********, V****** T*****, Cosmulescu Cornel, Dumitru Ştefan, Duran Mihai Laurenţiu, Filip Constantin Tiţian, F****** L******* şi Teodoru Nelu împotriva sentinţei penale nr. 51/20 ianuarie 2020 a Tribunalului Bucureşti, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 lit. f) C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Cosmulescu Cornel, Duran Mihai Laurenţiu, Filip Constantin Tiţian, F****** L******* şi Teodoru Nelu pentru complicitate la infracţiunea abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 297 C.pen., cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b teza a II-a achită pe inculpatul Dumitru Ştefan pentru infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art. 48 rap. la art. 297 C.pen., cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000. În baza art. 248 ind. 1 C.pen. 1969 cu referire la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a-art. 76 C.pen.1969 condamnă pe inculpatul Ionescu Alexandru Cătălin la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. 1969, respectiv, dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa o funcţie sau a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pedeapsă care se va executa conform art. 66 C.pen., pe o durată de 5 ani. Conform art. 71 alin. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatului Ionescu Alexandru Cătălin pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. 1969. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 7 ani, compus din cuantumul pedepsei plus un interval de timp de 3 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 C.pen. În temeiul art. 86 ind. 3 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la alte organe stabilite de instanţă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Va atrage atenţia inculpatului, conform art. 86 ind. 4 C.pen. 1968, că în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere prevăzute de lege sau în cazul în care va săvârşi o altă infracţiune, se va revoca suspendarea sub supraveghere şi se va dispune executarea în întregime a acesteia. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii. În baza art. 248 ind. 1 C.pen. 1969 cu referire la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a-art. 76 C.pen. 1969 condamnă pe inculpatul V****** T***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. 1969, respectiv, dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa o funcţie sau a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pedeapsă care se va executa conform art. 66 C.pen., pe o durată de 5 ani. Conform art. 71 alin. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatului V****** T***** pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. 1969. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 6 ani, compus din cuantumul pedepsei plus un interval de timp de 3 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 C.pen. În temeiul art. 86 ind. 3 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la alte organe stabilite de instanţă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului, conform art. 86 ind. 4 C.pen. 1968, că în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere prevăzute de lege sau în cazul în care va săvârşi o altă infracţiune, se va revoca suspendarea sub supraveghere şi se va dispune executarea în întregime a acesteia. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii. În baza art. 248 ind. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., cu referire la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplicarea art.74 alin. 1-76 C.pen. C.pen., condamnă pe inculpata C***** I****** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei C***** I****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. 1969, respectiv, dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa o funcţie sau a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pedeapsă care se va executa conform art. 66 C.pen. pe o durată de 5 ani. Conform art. 71 alin. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatei C***** I****** pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. 1969. În baza art. 254 alin. 1 C.pen. 1969, cu referire la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 1-76 C.pen., condamnă pe inculpata C***** I****** la 3 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei C***** I****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. 1969, respectiv, dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa o funcţie sau a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pedeapsă care se va executa conform art. 66 C.pen., pe o durată de 5 ani. Conform art. 71 alin. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatei C***** I****** pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. 1969. În baza art. 33 lit.a -34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei şi va dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatei şi dispune ca aceasta să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a, b şi c C.pen. pe o perioadă de 5 ani, care se va executa în condiţiile art. 66 C.pen. Interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. 1969. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 7 ani, compus din cuantumul pedepsei plus un interval de timp de 3 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 C.pen. În temeiul art. 86 ind. 3 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la alte organe stabilite de instanţă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatei, conform art. 86 ind. 4 C.pen. 1968, că în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere prevăzute de lege sau în cazul în care va săvârşi o altă infracţiune, se va revoca suspendarea sub supraveghere şi se va dispune executarea în întregime a acesteia. Conform art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii. Înlătură obligarea inculpatului Duran Mihail Laurenţiu la plata sumei de 58843 lei, în solidar cu inculpaţii C***** I****** şi V****** T*****. Dispune transferul de către ANAF a sumei de 58.843 lei din contul 508609 ,,disponibil din sume încasate reprezentând prejudiciul cauzat şi recuperat în condiţiile art. 10 din Legea 241/2005”, conform chitanţei pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume, seria TS706 nr. 10000289434/05.12.2019 în contul Operei Naţionale Bucureşti. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa nr. 45/P/2013 din 08.12.2015 a DNA asupra apartamentului cu patru camere în suprafaţă de 148,86 m.p. situat în Bucureşti, Intrarea Pinului, nr. 27, Bloc 4, ap.11, sector 6, aparţinând inculpatului Duran Mihai Laurenţiu. Reduce cuantumul despăgubirilor la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii Filip Constantin Tiţian, C***** I******, V****** T***** şi Ionescu Alexandru Cătălin, de la suma de 361.827, 01 lei, la suma de 280.483 lei. Menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa 45/P/2013 din 08.12.2015 a DNA şi prin încheierile de şedinţă din datele de 7 mai 2021 şi 28 mai 2021 ale Curţii de Apel Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii C***** I******, Teodor Nelu şi F****** L*******, în cuantum de câte 2000 lei fiecare, va fi suportat din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 aprilie 2022.
Hotarare 471/2022 din 14.04.2022Amână pronunţarea la data de 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea la data de 24.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amână pronunţarea la data de 25.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022Amână pronunţarea la data de 14.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021Amână pronunţarea la data de 10.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2021Amână pronunţarea la data de 12.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021Amână cauza la data de 14.10.2021, în vederea continuării dezbaterilor.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Admite cererea formulată de inculpatul V****** T*****, de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 155 alin. (1) C.pen., cu referire la sintagma ,,cursul prescripţiei se întrerupe”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inc. V****** T***** din art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. şi art. 309 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen. in art. 297 alin. 1 C. pen. şi art. 309 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inc. Cosmulescu Cornel din art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 din C.pen. in art. 48 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 din C.pen. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10. 2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Amână cauza la data de 08.10.2021, pentru dezbateri.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Înch./ Respinge cererile formulate de inculpati privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare. Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică, azi, 19 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.07.2021Amână cauza la data de 10.09.2021, în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Amână pronun?area pe probe la data de 19.07.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână cauza la data de 24.06.2021, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Înch/A-Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. În temeiul art.249 alin.1 C.p.p. dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor imobile prezente şi viitoare ale inculpatului Ionescu Alexandru Catalin până la concurenţa sumei de 3.253.842,63 lei lei. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Amână pronun?area la data de 28.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021Amână cauza la data de 10.06.2021, în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Amână pronun?area asupra măsurilor asigurătorii la data de 27.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Amână cauza la data de 25.05.2021, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021ÎNCH/A/Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. În temeiul art.249 alin.1 C.p.p. dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor imobile prezente şi viitoare ale inculpaţului Teodoru Nelu până la concurenţa sumei de 1.453.857 lei. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 mai 2021.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.05.2021Amână pronunţarea la data de 07.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronun?area la data de 23.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2021Amână cauza la data de 11.05.2021, în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Amână pronun?area asupra măsurilor asigurătorii la data de 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Înch/A-Asupra excepţiilor invocate de inculpaţii Dumitru Ştefan, Cosmulescu Cornel şi Teodoru Nelu privind intervenirea prescripţiei răspunderii penale şi imposibilitatea continuării exercitării acţiunii penale faţă de aceştia, Curtea urmează să se pronunţe odată cu fondul cauzei. În baza art. 250^2 C.pr.pen., modificat prin Legea nr. 6/2021 constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse în cauză faţă de inculpaţii V****** T*****, C***** I******, Duran Mihail Laurenţiu, F****** L*******, Cosmulescu Cornel, Filp Constantin Tiţian şi Dumitru Ştefan, măsuri pe care le menţine. Respinge contestaţia formulată de inculpatul Cosmulescu Cornel împotriva măsurii luării sechestrului asigurator ca inadmisibilă. Fără cale atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Amână pronuntarea la data de 14.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2021Amână pronuntarea la data de 13.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021Amână pronun?area la data de 12.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021Amână cauza la data de 16.04.2021, în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Amână pronun?area asupra măsurilor asigurătorii la data de 08.04.2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Amână cauza la data de 01.04.2021, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Amână cauza la data de 18.03.2021, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Amână cauza la data de 04.03.2021, faţă de lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021ÎNCHEIERE: Respinge cererea formulată de apelantul inculpat V****** T***** privind sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare precum şi cererea de suspendare a cauzei. Respinge cererile formulate de inculpaţii V****** T*****, Filip Constantin Tiţian, Dumitru Ştefan, Cosmulescu Cornel, Duran Mihai Laurenţiu, C***** I****** şi Teodor Nelu privind efectuarea unor expertize multidisciplinare-contabilă, societăţi comerciale, achiziţii publice, tehnică în construcţii şi instalaţii, evaluatorie. Respinge cererea formulată de inculpatul Filip Constantin Tiţian privind emiterea unei adrese către Serviciul Român de Informaţii şi Direcţia Naţională Anticorupţie cu referire la implicarea SRI în activitatea de urmărire penală din prezenta cauză. Respinge cererea formulată de inculpatul Cosmulescu Cornel privind emiterea unei adrese către Inspecţia Judiciară. Încuviinţează solicitările inculpaţilor privind emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti privind comunicarea faptului dacă judecătorul care a soluţionat cauza în primă instanţă a fost specializat în judecarea cauzelor de corupţie şi înaintarea către instanţa de apel a înscrisurilor aferente. Încuviinţează cererea inculpatului I****** C****** A******** privind administrarea probei cu audierea martorilor Tăbăcaru Roxana, Colpoş Mariana, Necşulescu Gabriel, Stancu Nicolae, Cristina Răducanu, Emil Popescu, Petrovici Alexandru, Constantin Şorop, Dinu Amalia, Bereş Liliana, Albu Cristian precum şi a probei cu înscrisurile solicitate, constând în Registrul de audienţe de la cabinetul Directorului ONB şi actele legate de neregulile constatate în calitate de director al ONB. Respinge cererea formulată de acelaşi inculpat privind audierea martorilor Dancu Radu Cătălin şi Ionescu Eleonora precum şi cererea privind administrarea probei cu înscrisuri constând în declaraţiile notariale ale martorilor Ionuţ Pascu, Mihaela Dimitrescu şi Anca Luiza Velcea. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul Dumitru Ştefan. Încuviinţarea cererile formulate de inculpaţii Teodor Nelu şi F****** L******* privind administrarea probei cu audierea martorilor Ivan Gabriel, Niţă George (Georgel), Badea Gheorghe şi Dinu Nicuşor. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Filip Constantin Tiţian privind audierea martorilor Gavril Mirel, Cerveanu Ion, Rusu Mihai şi Lăcustă Gheorghe. Dispune audierea pentru termenul din 18 februarie 2021 a martorilor Ivan Gabriel, Niţă George (Georgel), Badea Gheorghe şi Dinu Nicuşor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână pronun?area la data de 09.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2021Amână pronun?area la data de 08.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2021Amână pronun?area la data de 05.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2021Termenul de judecată din data de 29.01.2021 ora 15:30 se preschimbă la data de 29.01.2021 ora 13:00. Amână cauza la data de 18.02.2021. amână pronun?area pe probe la data de 04.02.2021.
Incheiere de sedinta din 29.01.2021Amână cauza la data de 29.01.2021, faţă de lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Amână cauza la data de 04.12.2020, faţă de lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 06.11.2020Amână cauza la data de 06.11.2020, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020