A******* C**** M****** ş***
ReclamantB***** G*******
ReclamantG**** G******* P*********
ReclamantG**** T******* C*******
ReclamantJ***** A****
ReclamantRespinge excep?ia inadmisibilită?ii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Cluj, invocate prin întâmpinare. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii ANDREICA CRINA MIHAELA, B***** G*******, G**** G******* P*********, G**** T******* C*******, J***** A****, RUS MARIANA, SÂRBU VALERIA, SÂRBU OANA LARISA, SUCIU MARIA DORINA, ZĂGREAN IONELA, ILOVAN LUCIA, NEAMŢIU SANDA, PRĂDAN ANA, OTT MARIA, BURDUHOS MĂRIOARA şi ANDREICA DORIN, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Ioan Sidor Bodescu, în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii CURTEA DE APEL CLUJ, cu sediul în ..., TRIBUNALUL BISTRIŢA NĂSĂUD, cu sediul în ... şi cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în ... Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 22 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 542/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea la data de 22.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022Amână pronunţarea la data de 08.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022Amână pronunţarea la data de 22.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Suspendă cauza, în baza art. 517 alin. 1 ind. 1 Cod procedură civilă, până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei privind soluţionarea recursului în interesul legii care formează obiectul dosarului nr. 1127/1/2021
Incheiere suspendare din 11.05.2021