T**** R* G***** C*****
Apelant INCULPATP****** M***********
Intimat PERSOANA VATAMATAS***** C******* L****
Apelant PARTE CIVILAP****** N******
Apelant PARTE CIVILAS***** D******
Apelant PARTE CIVILAtermen preschimbat
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b cod pr. penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul apelant TITI? GEORGE COSMIN, împotriva sentinţei penale nr.481 din 15 10 2020, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar cu nr de mai sus. * În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş şi apelul formulat de părţile civile S***** C******* L****, P****** N******, S***** D******. Desfiinţează în parte sentinţa apelată numai sub aspectul laturii penale şi rejudecând: În baza art. 189 alin. 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi 43 alin 6 cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 30 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat (omor cu premeditare), în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. n) Cod penal, pe o perioadă de 2 (doi) ani, respectiv dreptul de a comunica cu părţile civile S***** C******* L****, P****** N******, S***** D****** ori de a se apropia de aceste persoane la mai mult de 100 de metri, cu excepţia situaţiilor în care prezenţa acestor persoane şi a inculpatului este necesară în faţa organelor judiciare sau a instanţelor de judecată, cu acordul acestora. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal, Se aplică inculpatului, pe lângă pe lângă pedepsele de mai sus şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit.n) Cod penal, în condiţiile stabilite pentru pedeapsa complementară, ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri în condiţiile art.65 al.3 Cod Penal. Menţine în rest hotărârea atacată. În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.p.p raportat la art. 399 alin 1 C.p.p şi 241 alin 1 lit. c C.p.p., la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat, concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei şi în baza art. 72 C.p deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv din data de 15.10 .2020 la zi. În baza art. 275 alin.2 cod pr penală obligă apelantul inculpat să achite în favoarea statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea apelului În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. restul cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 869 lei din fondurile MJ reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa acordată inculpatului către Baroul Timiş Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 01 2021.
Hotarare 31/2021 din 14.01.2021Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 20.01.2021.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Menţine termenul de judecată acordat pentru data de 16.12.2020. În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul TITIŞ GEORGE COSMIN, cetăţean român, ...., în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, În baza art. 208 alin. 3 şi 4 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul TITIŞ GEORGE COSMIN urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 11 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020