V****** V*****
Apelant ReclamantC*** T********** D* P***** C******
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** P******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul-contestator V****** V***** împotriva sentinţei civile nr. 2931/20.11.2019, pronunţată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimata C*** T********** D* P***** C******. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite contestaţia, anulează decizia nr. 159746/19.07.2019 emisă de C*** T********** D* P***** C****** şi obligă intimata să emită o nouă decizie de pensionare cu valorificarea veniturilor realizate cu titlu de „spor stres”. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2020.
Hotarare 817/2020 din 18.06.2020Având în vedere disp. art. 42 alin 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, dar şi Hotărârea nr. 10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată suspendarea de plin drept a cauzei aflate pe rol, în şedinţa de judecată din data de 09.04.2020, pe durata stării de urgen?ă instituite prin acest decret, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgen?ă, instan?a de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată ?i citarea păr?ilor.
Rezolutie din 09.04.2020În temeiul art. 400 Cod pr.civilă dispune repunerea pe rol a cauzei pentru suplimentarea probatoriului. Emite adresă la intimată şi solicită să comunice copia buletinului de calcul şi să indice componentele salariale avute în vedere la calculul drepturilor de pensie ale apelantului. Acordă termen la 9.04.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţă pblică azi 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020