Dosar 4664/305/2020 din 07.12.2020

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4664/305/2020
Data dosar:
07.12.2020
Instanta:
Tribunalul Covasna
Departament:
Secţia penală
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.12.2020 la ora 09:30

    Complet: CJDL2
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 203 alin. 5 şi art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpa?ii Boca ?i Lucescu Andrei Ionu?, împotriva încheierii nr. 31/UP din 04.12.2020 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 4664/305/2020, pe care o desfiinţează şi soluţionând cauza: În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală raportat la art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe privind arestarea preventivă a inculpa?ilor B*** F**** ?i Lucescu Andrei Ionu?. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală raportat la art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit.d Cod procedură penală, dispune măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpa?ii: - B*** F****, aflat în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul IPJ Covasna, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/04.12.2020 emis de Judecătoria Sfântu Gheorghe ?i - Lucescu Andrei Ionu?, aflat în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul IPJ Covasna, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/04.12.2020 emis de Judecătoria Sfântu Gheorghe, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09 decembrie 2020 şi până la data de 07 ianuarie 2021, inclusiv. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul B*** F****, să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în municipiul … fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Lucescu Andrei Ionu?, - să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în comuna … fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii B*** F**** ?i Lucescu Andrei Ionu?, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b. să nu comunice cu martorul Hecsko Sorlea Loredan ?i cu ceilal?i martori din dosarul nr. 1644/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. c. să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, în măsura în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie însărcinat cu supravegherea. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpa?ilor pe durata acesteia, organele de poliţie pot pătrunde în imobilele unde se execută măsura, fără învoirea inculpa?ilor sau a persoanelor care locuiesc împreună cu ace?tia. Desemnează organe însărcinate cu supravegherea respectării de către inculpa?i a măsurii dispuse - Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila ?i Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bistri?a-Năsăud, prin structurile competente. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpa?ii pot părăsi imobilele situate la adresele menţionate, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art. 218 alin. 4 Cod procedură penală, pune în vedere inculpa?ilor aresta?i la domiciliu că beneficiază de următoarele drepturi: dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenţia că dacă refuză să dea declaraţii nu va suferi nicio consecinţă defavorabilă, iar dacă va da declaraţii acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa; dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a acesteia; dreptul de a consulta dosarul, în condiţiile legii; dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu îşi desemnează unul, în cazurile de asistenţă obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu; dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii; dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei; dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înţelege, nu se exprimă bine sau nu poate comunica în limba română; dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege; dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale; dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor B*** F**** ?i Lucescu Andrei Ionu?, sub arest la domiciliu, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză. Conform art. 221 alin .8 Cod procedură penală, copia prezentei se comunică de îndată inculpa?ilor, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila ?i Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistri?a-Năsăud, prin structurile competente - desemnate cu supravegherea inculpa?ilor, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpa?ii (Poli?ia Municipiului Brăila, respectiv, Secţia 2 Poliţie Rurala Prundu Bârgăului - Postul de Poli?ie Livezile, jude?ul Bistri?a - Năsăud), serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanelor, Direc?iei Generale de Pa?apoarte şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, avpcat Pilbath Zsuzsa (pentru inculpatul B*** F****) ?i avocat Covaciu Alexandru (pentru inculpatul Lucescu Andrei – Ionu?), în sumă de câte 313 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 37/2020 din 09.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD