B******* D***** G******
ReclamantS* R**** S******* A***** S** P***** S* A**** D**** S**
Pârât1LM-cc. Dosar nr. 4682/118/2020 Înch. Respinge cererea de lămurire a dispozitivul sentinţei civile, formulată de pârâtă ca nefondată. Respinge cererea accesorie privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamant. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor Sentinţei civile nr. 759/10.03.2022 pronunţate în dosarul nr. 4682/118/2020 – pag. 36 – par. 10 în sensul că: „În considerarea acestor argumente, având în vedere consecinţele concrete ale conduitei culpabile a pârâtei asupra situaţiei profesionale a reclamantului, garvitatea ingerinţei acesteia în dreptul la muncă al reclamantului, instanţa apreciază că suma de 30.000 euro reprezintă o despăgubire rezonabilă şi suficientă” în loc de „În considerarea acestor argumente, având în vedere consecinţele concrete ale conduitei culpabile a pârâtei asupra situaţiei profesionale a reclamantului, garvitatea ingerinţei acesteia în dreptul la muncă al reclamantului, instanţa apreciază că suma de 30.000 lei reprezintă o despăgubire rezonabilă şi suficientă”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 20.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.05.2022Dosar nr. 4682/118/2020 Hot. Admite în parte cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. 4682/118/2020, astfel cum a fost precizată şi modificată şi cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. 4742/118/2020, conexată, astfel cum a fost precizată şi modificată, formulată de reclamantul BAIBARAC DANIEL - GABRIEL în contradictoriu cu pârâta S.C. ROMAR SHIPPING AGENCY S.R.L. Constată existenţa raporturilor de muncă dintre reclamant şi SC ARKAS DACIA SRL, în sensul că SC ARKAS DACIA SRL a avut calitatea de angajator, iar reclamantul de angajat, pentru funcţia de consilier juridic în perioada 11.07.2011 – 07.01.2020, cu o durată a timpului de lucru de 8 ore/zi. Constată existenţa raporturilor de muncă dintre reclamant şi S.C. ROMAR SHIPPING AGENCY S.R.L., în sensul că S.C. ROMAR SHIPPING AGENCY S.R.L. a avut calitatea de angajator, iar reclamantul de angajat, pentru funcţia de şef departament Car Consulting în perioada 05.06.2012 – 07.01.2020, cu o durată a timpului de lucru de 8 ore/zi. Constată existenţa raporturilor de muncă dintre reclamant şi S.C. ROMAR SHIPPING AGENCY S.R.L., în sensul că S.C. ROMAR SHIPPING AGENCY S.R.L. a avut calitatea de angajator, iar reclamantul de angajat, pentru funcţia de şef departament Intermodal/expediţii în perioada 12.07.2011 – 07.01.2020, cu o durată a timpului de lucru de 8 ore/zi. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 30.000 euro, cu titlu de daune morale. Respinge în rest ca nefondate cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. 4682/118/2020, astfel cum a fost precizată şi modificată şi cererea înregistrată sub nr. 4742/118/2020, conexată, astfel cum a fost precizată şi modificată. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 3000 lei, proporţional pretenţiilor admise. În temeiul art. 451 alin. 2 C.p.civ., reduce onorariul avocaţial achitat de pârâtă de la suma de 193.393,46 lei la suma de 5000 lei. Obligă reclamantul la plata către pârât a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 3000 lei, proporţional pretenţiilor admise. În temeiul art. 453 alin. 2 C.p.civ., compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Executorie. Cu apel în termen de 10 de zile la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 10.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 759/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Dosar nr. 4682/118/2020 ÎNCH. În baza art. 254 alin. 2 pct. 4 C.p.civ., respinge excepţia decăderii invocată de pârâtă, ca nefondată. Încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisuri, respectiv, înscrisurile aflate la dosarului cauzei, proba cu interogatoriul pârâtei, sens în care se vor comunica pârâtei interogatoriile depuse la dosar, cu menţiunea de a răspunde în scris, conform art. 355 alin. 1 C.p.civ., sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.p.civ., care va fi indicată expres în cuprinsul citaţiei, proba testimonială cu 4 martori (2 martori în dovedirea raporturilor de muncă şi 2 martori în dovedirea cererii având ca obiect daune materiale şi morale). Respinge ca neutilă soluţionării cauzei cererea reclamantului de a se depune de către pârâtă înscrisurile solicitate prin note de probaţiune. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul reclamantului, sens în care va fi citat acesta cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.p.civ., care va fi indicată expres în cuprinsul citaţiei, şi proba testimonială cu martorul solicitat în contraprobă. Vor fi citaţi martorii cu menţiunea că, în caz de neprezentare, se poate emite mandat de aducere şi/sau se poate aplica amenda judiciară. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021 faţă de imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Amână pronunţarea asupra probatoriilor la data de 19.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amână cauza la data de 19.10.2021 ora 14:00 şi amână pronuntarea asupra probatoriilor la data de 06.10.2021
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Înch. Prorogă soluţionarea excepţiei netimbrării capătului de cerere din cererea modificatoare din data de 17.11.2020 având ca obiect daune morale şi materiale, urmând a fi citat reclamantul cu menţiunea de a preciza în mod neechivoc, în raport de conţinutul cererii modificatoare depuse la data de 17.11.2020, referitoare la obligarea pârâtei la plata daunelor morale in cuantum de 100.000 de euro, şi cuprinsul notelor de şedinţă depuse la data 09.03.2021 cu privire la întâmpinarea formulată de pârâtă la cererea modificatoare/completatoare, dacă solicită acordarea daunelor morale exclusiv pentru pretinsa faptă ilicită descrisă în cuprinsul cererii modificatoare din data de 17.11.2020 sau şi pentru pretinse fapte îndreptate împotriva sa în cadrul relaţiilor de muncă şi în legătură cu serviciul, descrise în cuprinsul notelor de şedinţă depuse la data 09.03.2021, cu referire la acţiuni de încălcare a contractului colectiv de muncă al pârâtei RSA SRL, discriminare, mobbing. Reclamantul va fi totodată citat cu menţiunea de a depune precizările solicitate în scris, între termene, în timp util pentru a fi comunicate părţii adverse. Constată că actul de procedură depus de reclamant la data de 06.05.2021 nu reprezintă o veritabilă cerere modificatoare în înţelesul art. 204 alin. 1 C.p.civ. şi reprezintă o explicitare a acţiunii deduse judecăţii. Respinge ca lipsită de obiect excepţia prescripţiei invocată prin răspunsul la precizările din data de 06.05.2021 şi excepţia de nulitate (tardivitate) a cererii din data de 11.05.2021. Respinge ca nefondate excepţiile de prescripţie, excepţiile de inadmisibilitate şi excepţiile lipsei de interes invocate de pârâtă prin întâmpinare în dosarul 4682/118/2020 şi respectiv în dosarul 4672/118/2020 Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.09.2021, ora 13.30, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.07.2021.
Incheiere de sedinta din 30.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2021Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2021 ora 10:00, faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Amână cauza la data de 11.05.2021 ora 14:00 pentru a se depune precizări
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Incuviinteaza cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 08.12.2020