Dosar 4682/254/2020/a3 din 17.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.12.2020 la ora 09:45

  Complet: P3

• Încheiere

  În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin.(6) Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.(4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul I**** R******, cercetat în dosarul nr. 2275/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, şi ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal şi distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin.(6) Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.(4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul I***** D*******, cercetat în dosarul nr. 2275/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin.(6) Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.(4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul I**** S****, cercetat în dosarul nr. 2275/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia pentru săvârşirea în concurs şi în stare de recidivă a infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal în referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. Măsura dispusă de instanţă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2020, ora 14.38.

  Incheiere de sedinta din 21.12.2020