P**** G******* C* D*** P****** L* A** I********** E**** M******
ReclamantS* Î************* D* U***** P******** S* (**** S**
PârâtS* T******** C******* E****** S*
PârâtAdmite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind perioada 01.04.2001-31.12.2011, invocată de pârâta S* T******** C******* E****** S*. Admite în parte ac?iunea formulată ?i precizată de reclamantul Preda Gheorghe. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, pentru activită?ile desfă?urate în cadrul S* T******** C******* E****** S* în perioada 04.09.1986-01.07.1994. Obligă pârâta S* T******** C******* E****** S* să elibereze reclamantului adeverin?ă din care să rezulte perioada, grupa ?i procentul în care acesta ?i-a desfă?urat activitatea. Respinge capătul de cerere privind perioada 01.04.2001-31.12.2011, ca fiind inadmisibil. Respinge ac?iunea promovată de reclamant împotriva pârâtei SC UPET SA. ca fiind lipsită de interes. la act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Hotarare 2004/2020 din 18.09.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În baza art. 42 alin.6 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 23.03.2020