C******** M***** c* d************ l* c****** I******* L**********
ReclamantZ****** D**** G*********
PârâtS****** G********* C*****
PârâtC******** I****
PârâtN****** M**** R*****
PârâtAdmite în principiu cererea principală precizată ,formulată de reclamantul CIORCHINĂ MARIUS în contradictoriu cu pârâţii Z****** D**** G********* , S****** G********* C*****, C******** I****, N****** M**** R*****, UNGUREANU NICULINA, CIORCHINĂ ELENA, RADOI GHEORGHIŢA, MANOLACHE MARIA, MANDA GHEORGHIŢA, MANDA PAUL-CRISTIAN, CIORCHINĂ MARIA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ciorchină Maria , invocată de reclamant . Constată deschisă succesiunea autorului Ciorchină Gheorghe, decedat la data de 21.02.1974, cu ultimul domiciliul în comuna Bogaţi , judeţul Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma autorului Ciorchină Gheorghe se compune din: 1) imobilele terenuri în suprafaţă totală de 3400 m.p. menţionate în titlul de proprietate nr.101436/20.02.1998 emis de CJFF Argeş , situate în comuna Bogaţi , sat Suseni, judeţul Argeş respectiv suprafeţele de : - suprafa?a de 1.400 m.p. extravilan livezi, tarlaua 49, , pct. „La Odaie„ cu următoarele vecinătăţi : Nord -Bobeanu Gheorghe, Est - Pădure, Sud - Ciorchina St., Vest – Pădure,identificată SI = l-2-3-4-5-6-1, identificată conform schi?ei 1 (ata?ată RET, fila 53 , vol II , în valoare de 2100 lei. -suprafa?a de 600 m.p.extravilan fâne?e, tarlaua 47, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Poinărescu Ghe , Est - Pădure, Sud - Pădure, Vest - Piscu Albinii, identificată S2= l-2-3-4-1, conform schi?ei 2 (ata?ată RET fila 53 vol II , în valoare de 360 lei ; - suprafa?a de 600 m.p. arabil intravilan , tarlaua 50, pct. „Vatra Sat, cu următoarele vecinătăţi: Nord-Ciorchină Aurelian, Est - rest proprietate, Sud — Mo?t. Ŕăceanu Gheorghi?a, Vest - Ciorchină Ghe şi -suprafa?a de 800 m.p intravilan cur?i-construc?ii, tarla 50 , pct. „Vatra Sat„ cu următoarele vecinătăţi : Nord - Ciorchină Aurelian, Est - Drum, Sud — Mo?t. Răceanu Gheorghi?a, Vest - rest proprietate, aceste ultime suprafeţe din măsurători de : 936 m.p. curţi construcţii şi 464 arabil , formând un corp comun identificat în schi?a 3 (ata?ată RET), S3 = 1.400 m.p. dată de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, în valoare totală de 12848 lei . 2) cota de 1 din imobilele construcţii identificate potrivit raportului de expertiză specialitatea construcţii intocmit in cauză şi completat de expert Brumă Eugen , filele 187-205 , vol 1, respectiv : a) casă în suprafaţă de 40 m.p., construită din vârghii în anul 1932 , amplasată pe terenul curţi-construcţii anterior menţionat, identificată în anexa2 , contur galben , din RET, fila 191 vol 1, în valoare de 1770 lei . b) anexă în suprafaţă de 24 m.p., construită din vârghii în anul 1932 , amplasată pe terenul curţi-construcţii anterior menţionat, identificată în anexa2 , contur albastru, din RET, fila 191 vol 1, în valoare de 1180 lei . Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autorului Ciorchină Gheorghe au următorii moştenitori: Ciorchină Ghe. Ioana , cu o cotă de 1/1 din imobilele terenuri şi o cotă de 1/4 din imobilele construcţii, în calitate de soţie supravieţuitoare şi Ciorchină Ion , Ciorchină Marin şi Manda Dumitra , în calitate de descendenţi gr.I ai autorului, cu o cotă de 1/4 fiecare din imobilele construcţii. Constată că prin retransmitere, cota de 1/4 din imobilele construcţii , aparţinând moştenitorului Ciorchină Marin, decedat la data de 01.07.2012 , revine în indiviziune pârâtei Ciorchină Elena , in calitate de soţie supravietuitoare şi descendenţilor N****** M**** R***** şi Ungureanu Niculina , în calitate de descendente gr.I ale acestuia. Constată că prin retransmitere, cota de 1/4 din imobilele construcţii , aparţinând moştenitoarei Manda Dumitra,, decedată la data de 13.02.2004, revine în indiviziune pârâtelor Manolache Maria , Rădoi Gheorghiţa, in calitate de descendente gradul I şi Manda Neculae , descendent gradul I, postdecedat la data de 14.09.2011, cota indiviză a acestui ultim moştenitor fiind preluată de pârâţii Manda Paul Cristian şi Manda Gheorghiţa , in calitate de descendenţi gradul I ai acestuia ,prin retransmitere . Constată deschisă succesiunea autoarei Ciorchină Gh Ioana , decedată la data de 21.10.1997, cu ultimul domiciliul în comuna Bogaţi , judeţul Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Ciorchină Gh Ioana se compune din: 1) cota de 1/1 din imobilele terenuri în suprafaţă totală de 3400 m.p. menţionate în titlul de proprietate nr.101436/20.02.1998 emis de CJFF Argeş , situate în comuna Bogaţi, sat Suseni, judeţul Argeş respectiv suprafeţele de : -suprafa?a de 1.400 m.p. extravilan livezi, tarlaua 49, , pct. „La Odaie„ cu următoarele vecinătăţi : Nord -Bobeanu Gheorghe, Est - Pădure, Sud - Ciorchina St., Vest – Pădure ,identificată SI = l-2-3-4-5-6-1, conform schi?ei 1 (ata?ată RET, fila 53 , vol II , în valoare de 2100 lei. -suprafa?a de 600 m.p.extravilan fâne?e, tarlaua 47, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Poinărescu Ghe , Est - Pădure, Sud - Pădure, Vest - Piscu Albinii, identificată S2= l-2-3-4-1, conform schi?ei 2 (ata?ată RET fila 53 vol II , în valoare de 360 lei ; - suprafa?a de 600 m.p. arabil intravilan , tarlaua 50, pct. „Vatra Sat, cu următoarele vecinătăţi: Nord-Ciorchină Aurelian, Est - rest proprietate, Sud — Mo?t. Ŕăceanu Gheorghi?a, Vest - Ciorchină Ghe şi -suprafa?a de 800 m.p intravilan cur?i-construc?ii, tarla 50 , pct. „Vatra Sat„ cu următoarele vecinătăţi : Nord - Ciorchină Aurelian, Est - Drum, Sud — Mo?t. Răceanu Gheorghi?a, Vest - rest proprietate, aceste ultime suprafeţe in fapt 936 m.p. curţi construcţii şi 464 arabil , formând un corp comun identificat în schi?a 3 (ata?ată RET), S3 = 1.400 m.p. dată de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, în valoare de 12848 lei . 2) cota de 5/8 din imobilele construcţii identificate potrivit raportului de expertiză specialitatea construcţii intocmit in cauză şi completat de expert Brumă Eugen , filele 187-205 , vol 1, respectiv : a) casă în suprafaţă de 40 m.p., construită din vârghii în anul 1932 , amplasată pe terenul curţi-construcţii anterior menţionat, identificată în anexa2 , contur galben , din RET, fila 191 vol 1, în valoare de 1770 lei . b)anexă în suprafaţă de 24 m.p., construită din vârghii în anul 1932 , amplasată pe terenul curţi-construcţii anterior menţionat, identificată în anexa2 , contur albastru, din RET, fila 191 vol 1, în valoare de 1180 lei . Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autoarei Ciorchină Gh Ioana au următorii moştenitori Ciorchină Ion , Ciorchină Marin şi Manda Dumitra , în calitate de descendenţi gr.I ai autoarei, cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală a acestei autoare . Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 din masa succesorală a autoarei C******** I**** , aparţinând moştenitorului Ciorchină Marin , decedat la data de 01.07.2012, revine în indiviziune pârâtei Ciorchină Elena , in calitate de soţie supravietuitoare şi descendenţilor N****** M**** R***** şi Ungureanu Niculina , în calitate de descendente gr.I ale acestuia. Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 din masa succesorală a autorei C******** I**** , aparţinând moştenitoarei Manda Dumitra, decedată la data de 13.02.2004, revine în indiviziune pârâtelor Manolache Maria şi Rădoi Gheorghiţa , in calitate de descendente gradul I şi Manda Neculae , descendent gradul I, postdecedat la data de 14.09.2011, cota indiviză a acestui ultim moştenitor fiind preluată de pârâţii Manda Paul Cristian şi Manda Gheorghiţa , in calitate de descendenţi gradul I ai acestuia, prin retransmitere . Constată deschisă succesiunea autorului Ciorchină Ion , decedat la data de 06.08.2019, cu ultimul domiciliul în comuna Bogaţi , judeţul Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma autorului Ciorchină Ion se compune din: 1) cota de 1/3 din imobilele terenuri în suprafaţă totală de 3400 m.p. menţionate în titlul de proprietate nr.101436/20.02.1998 emis de CJFF Argeş , situate în comuna Bogaţi, sat Suseni, judeţul Argeş respectiv suprafeţele de : -suprafa?a de 1.400 m.p. extravilan livezi, tarlaua 49, , pct. „La Odaie„ cu următoarele vecinătăţi : Nord -Bobeanu Gheorghe, Est - Pădure, Sud - Ciorchina St., Vest – Pădure ,identificată SI = l-2-3-4-5-6-1, conform schi?ei 1 (ata?ată RET, fila 53 , vol II , în valoare de 2100 lei. -suprafa?a de 600 m.p.extravilan fâne?e, tarlaua 47, cu următoarele vecinătăţi: Nord - Poinărescu Ghe , Est - Pădure, Sud - Pădure, Vest - Piscu Albinii, identificată S2= l-2-3-4-1, conform schi?ei 2 (ata?ată RET fila 53 vol II , în valoare de 360 lei ; - suprafa?a de 600 m.p. arabil intravilan , tarlaua 50, pct. „Vatra Sat, cu următoarele vecinătăţi: Nord-Ciorchină Aurelian, Est - rest proprietate, Sud — Mo?t. Ŕăceanu Gheorghi?a, Vest - Ciorchină Ghe şi -suprafa?a de 800 m.p intravilan cur?i-construc?ii, tarla 50 , pct. „Vatra Sat„ cu următoarele vecinătăţi : Nord - Ciorchină Aurelian, Est - Drum, Sud — Mo?t. Răceanu Gheorghi?a, Vest - rest proprietate, aceste ultime suprafeţe in fapt 936 m.p. curţi construcţii şi 464 arabil , formând un corp comun identificat în schi?a 3 (ata?ată RET), S3 = 1.400 m.p. dată de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, în valoare totală de 12848 lei . 2) cota de 1/3 din imobilele construcţii identificate potrivit raportului de expertiză specialitatea construcţii intocmit in cauză şi completat de expert Brumă Eugen , filele 187-205 , vol 1, respectiv : a) casă în suprafaţă de 40 m.p., construită din vârghii în anul 1932 , amplasată pe terenul curţi-construcţii anterior menţionat, identificată în anexa2 , contur galben , din RET, fila 191 vol 1, în valoare de 1770 lei . b)anexă în suprafaţă de 24 m.p., construită din vârghii în anul 1932 , amplasată pe terenul curţi-construcţii anterior menţionat, identificată în anexa2 , contur albastru, din RET, fila 191 vol 1, în valoare de 1180 lei . Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autorului Ciorchină Ion au următorii moştenitori Ciorchină Şt. Ioana , cu o cotă de 1/4 , in calitate de soţie supravieţuitoare,pârâta Zaharia Doina şi moştenitorul Ciorchină Ştefan , in calitate de descendenţi gradul 1 cu o cotă de 3/8 fiecare din masa succesorală a autorului . Constată că prin reprezentare , cota de 3/8 din masa succesorală a acestui autor ce revenea moştenitorului Ciorchină Ştefan , predecedat la data de 07.05.1998 , revine în indiviziune reclamantului Ciorchină Marius şi pârâtei S****** G********* C*****, în calitate de descendenţi gr.I ai acestuia. Constată că pârâta Ciorchină Maria , sotia supravietuitoare a moştenitorului Ciorchină Ştefan , predecedat la data de 07.05.1998 , nu are vocaţie succesorală concretă la moştenirea autorului Ciorchină Ion . Constată că asupra masei succesorale a autorilor Ciorchină Gheorghe şi Ciorchină Ghe. Ioana şi Ciorchină Ion se aplică părţilor ,cotele finale după cum urmează: pârâtelor N****** M**** R*****, UNGUREANU NICULINA, CIORCHINĂ ELENA in indiviziune , cota de 1/3( 8/24) din întreaga masă succesorală ;pârâţilor RADOI GHEORGHIŢA, MANOLACHE MARIA, MANDA GHEORGHIŢA, MANDA PAUL-CRISTIAN, in indiziune cota de 1/3 ( 8/24) din întreaga masă succesorală ; reclamantului Ciorchină Marius şi pârâtei Sorican Gheorghiţa Corina în indiviziune cota de 3/24 ; pârâtei Ciorchină Şt Ioana cota de 1/12( 2/24) şi pârâtei Z****** D**** G********* , cota de 3/24 din întreaga masă succesorală respectiv imobilele terenuri în suprafaţă de 3400 m.p. şi imobilele construcţii casă şi anexă . În vederea întocmirii propunerilor de lotizare cu privire la bunurile reţinute la masa partajabilă a autorilor în prezenta încheiere, dispune numirea experţilor de specialitate. Acordă termen la data de 13.02.2023, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă . Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii, la data de 25.01.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2023Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către părţile prezente pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Dispune revenirea cu adresă către exp. Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză , în original, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Constată întemeiate aspectele invocate de apărătorul reclamantului-pârât în sensul completării lucrării de expertiză dispusă în cauză cu privire la evaluarea bunurilor imobile identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză. Dispune revenirea cu adresă către exp. Podea Ionuţ Cătălin în vederea evaluării imobilelor teren constatând că acesta nu a răspuns tuturor obiectivelor stabilite iniţial, evaluare ce va fi efectuată în raport de grila notarilor publici , având în vedere că părţile au fost de acord cu această modalitate de evaluare a bunurilor. Se revine cu adresă către exp. Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022 pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Podea Ionuţ Cătălin. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză să le menţioneze în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză întocmit în cauză, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Admite cererile formulate de părţi prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Podea Cătălin . Dispune revenirea cu adresă către exp. Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune la dosar raport de expertiză, în original însoţit de schiţele anexă, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză întocmit în cauză la proximul termen de judecată Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţăSe reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 16.05.2022În temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 teza a II-a Cod procedură civilă, aplică exp. Podea Ionuţ Cătălin, amendă judiciară în cuantum de 300 de lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat Dispune revenirea cu adresă către exp. Podea Ionuţ Cătălin în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Ia act că reclamantul şi-a asumat obligaţia procesuală de a achita diferenţa de onorariu de expert topograf, în cuantum de 600 lei, urmând să facă dovada dovada în acest sens, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Dispune revenirea cu adresă către exp. Podea Ionuţ Cătălin în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Încuviinţează cererea formulată de către părţi, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie. Dispune revenirea cu adresă către exp. Podea Ionuţ Cătălin în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Menţine în sarcina pârâtei Sorican Gheorghi?a, obligaţia procesuală de a achita onorariul provizoriu pentru expert topograf, în cuantum de 600 lei, conform art.331 al.3 Cod pr.civ., în termen de 5 zile de la data prezentei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză de către exp. Brumă Eugen. Încuviinţează cererea formulată de către părţi de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie. Menţine în sarcina pârâtei Sorican Gheorghi?a, obligaţia procesuală de a achita onorariul provizoriu pentru expert topograf, în cuantum de 600 lei, conform art.331 al.3 Cod pr.civ., în termen de 5 zile de la data prezentei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Dispune revenirea cu adresă către exp. Podea Ionuţ Cătălin în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Ia act de renunţarea pârâtei-reclamante Sorican Gheorghiţa-Corina la administrarea probei cu interogatoriul reclamantei. Dispune completarea obiectivelor expertizei specialitatea construcţii urmând ca expertul să evalueze imobilele construcţii ce vor fi identificate şi transpuse în schiţă de plan. Pune în vedere părţilor să depună la grefa instanţei dovada plăţii onorariilor provizorii în contul experţilor desemnaţi, conform art.331 al.3 Cod pr.civ., în termen de 5 zile de la data prezentei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Ia act că pârâta-reclamantă S****** G********* C***** şi pârâţii Z****** D**** G*********, N****** M**** R*****, Ungureanu Niculina, Ciorchină Elena, Radoi Gheorghiţa, Manolache Maria, Manda Gheorghiţa, Manda Paul-Cristian, Ciorchină Maria deşi legal citaţi nu s-au prezentat pentru administrarea interogatoriului. Dispune revenirea cu adresă către experţii Brumă Eugen şi Podea Ionuţ Cătălin pentru efectuarea lucrărilor cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 10.05.2021, urmând ca expertul Brumă Eugen să evalueze imobilele construcţii ce vor fi identificate şi transpuse în schiţă de plan. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 10.05.2021În temeiul 238 Cod pr.civ, estimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de 360 de zile raportat la probele ce se solicită în cauză. Ia act că pârâta Sorican Gheorghi?a nu mai stăruie în solu?ionarea excep?iei nulită?ii cererii de chemare în judecată pentru nerespectarea anumitor obliga?ii, aceasta rămânând fără obiect Uneşte excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei Ciorchină Maria invocată de reclamant, în temeiul art.248 al.4 Cod pr.civ. cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamantului, în dovedirea petitului acţiunii, proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor ?i expertiză tehnică de specialitate. Încuviinţează pârâtei-reclamante Sorican Gheorghi?a probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului ?i expertiză tehnică de specialitate. Ia act de renun?area reclamantului la administrarea probei testimoniale. Încuviinţează pârâtei Ciorchină Maria, în apărare proba cu înscrisuri. Dispune efectuarea rapoartelor de expertiză tehnică: 1- specialitatea topografie, cu următoarele obiective: a) identificarea, evaluarea ?i transpunerea în schi?ă de plan a terenurilor: suprafaţa de 1400 m.p teren livezi , T 49 ,teren situat in extravilanul comunei Bogaţi , judeţul Argeş , pct. „La Odaie,, cu următorii vecini :1a N-Bobeanu Gheorghe,1a E-Padure,1a S-Ciorchina St. ,1a V-Padure,conform titlului de proprietate nr.101436/20.02.1998; suprafaţa de 600 m.p teren fanete,T 47,teren situat in extravilanul comunei Bogaţi, judeţul Argeş , cu următorii vecini :1a N-Poinarescu Ghe ,1a E-Padure,la S-Padure, la V-Piscu Albinii, conform titlului de proprietate nr.101436/20.02.1998; suprafaţa de 600 m.p teren arabil, T 50 ,teren situat in intravilanul comunei Bogaţi, judeţul Argeş ,pct.V.Sat„ cu următorii vecini :1a N-Ciorchina Aurelian, la E-Rest proprietate,1a S-M. Raceanu Gheorghita,1a V-Ciorchina Ghe., conform titlului de proprietate nr.101436/20.02.1998; suprafaţa de 800 m.p teren curti-constructii, T 50, teren situat in intravilanul comunei Bogaţi, judeţul Argeş, pct. „V.Sat „ cu următorii vecini : la N-Ciorchina Aurelian,1a E-Drum,1a S-M. Raceanu Gheorghita, 1a V-Rest propr., conform titlului de proprietate nr.101436/20.02.1998, cu indicarea criteriilor de evaluare; b) să se precizeze dacă pe terenurile identificate la punctul a) se află realizate construc?ii , iar în caz afirmativ să se indice prin puncte de contur, urmând a se men?iona persoanele în posesia cărora se află ;c) să se redea prin puncte de contur ?i ha?urare suprafa?a de teren la care se face referire în sentin?a civilă 5026/2001, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti ?i să se transpună prin puncte de contur contruc?iile realizate pe aceasta, să se indice pe schiţă imobilul construcţie ce a făcut obiectul sentinţei civile nr.807/2019 al Judecătoriei Topoloveni. 1- specialitatea construc?ii, cu următoarele obiective: 1)identificarea ?i transpunerea în schi?ă de plan a imobilelor construc?ii: casă de locuit, în suprafaţă de 40 mp. construită în anul 1932 şi anexă în suprafaţă de 24 mp. construită în anul 1932, cu indicarea persoanelor care le folosesc;2) să se precizeze dacă imobilele identificate la punctul 1) sunt comod partajabile în natură, iar în caz afirmativ să se indice modalitatea în care se poate realiza, având în vedere necesitatea creării unei căi de acces. Pune în vedere pârâtei Ciorchină Maria să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar sentin?a civilă nr.5026/2001 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti ?i raportul de expertiză întocmit în acea cauză. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topograf Podea Ionu?. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului şi pârâtei Sorican Gheorghi?a, respectiv câte 600 lei pentru fiecare parte. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. constructor Brumă Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert constructor în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere părţilor să depună la grefa instanţei, dovada plăţii onorariilor provizorii ale experţilor, după confirmarea realizării lucrării de către exper?i. Se vor emite adrese către experţi pentru a preciza dacă sunt în măsură să efectueze lucrările de expertiză dispuse în prezenta cauză şi cât estimează durata realizării lucrărilor. Dispune citarea reclamantului ?i a pârâ?ilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.351 ?i urm. Cod pr.civ. pârâ?ii ?i cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei actele de stare civilă, respectiv certificat de na?tere ?i căsătoriei Zaharia Doina, certificat de căsătorie Ciorchină Ion –C******** I****, certificat de căsătorie Ciorchină Gheorghe –C******** I****, certificat de căsătorie Ciorchină ?tefan –Ciorchină Maria, certificat de deces Manda Neculae, certificat de na?tere ?i căsătoriei ale pârâtelor Năstase ?i Ungureanu, certificat de căsătorie Ciorchină Marin –Ciorchină Elena. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2021 pentru lipsă de procedură cu pârâtul Manda Paul Cristian. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâtele N****** M**** R*****, Ungureanu Niculina, Manda Gheorghiţa, C******** I****, Ciorchină Maria şi Z****** D**** G********* cu menţiunea de a depune la dosar certificatele de naştere şi certificatele de căsătorie ale acestora. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul pârâtului Manda Paul Cristian în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, acesta va fi citat la noul domiciliu indicat. În temeiul art.154 al.2 Cod pr.civ. va dispune efectuarea verificărilor în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pe baza datelor de identificare menţionate de părţi pentru a se preciza părinţii pârâţilor, în vederea stabilirii filiaţiei acestora, raportat la susţinerile din acţiunea introductivă completată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 22.02.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 22.02.2021, pentru când se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Ia act de extinderea cadrului procesual subiectiv pasiv al cauzei, faţă de care există şi acordul părţii adverse în sensul introducerii şi conceptării în cauză a pârâtei Ciorchină Maria, soţia supravieţuitoare a succesorului Ciorchină Ştefan . Se citează pârâta Ciorchină Maria cu copia acţiunii introductive,a întâmpinărilor şi cererii reconvenţionale ca fiind întâmpinare, cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de căsătorie şi de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda , sub sancţiunea decăderii din dreptul de mai propune probe şi a invoca excepţii în cauză. Stabileşte în sarcina pârâtei-reclamante Sorican Gheorghiţa-Corina obligaţia procesuală de a depune la dosar certificatul de naştere şi căsătorie al acesteia. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâtele N****** M**** R*****, Ungureanu Niculina, Manda Gheorghiţa şi Z****** D**** G********* cu menţiunea de a depune la dosar certificatele de naştere şi certificatele de căsătorie ale acestora. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Pune în vedere pârâtelor Sorican Gheorghiţa-Corina şi C******** I**** să precizeze cererea formulată sub aspect reconvenţional cu indicarea temeiului de fapt şi de drept, iar în situaţia în care stăruie în această solicitare promovată pe cale incidentală ,să achite taxa judiciară de timbru. În temeiul disp.art.78 Cod pr.civ. corob. cu art.204 Cod pr.civ. ia act de precizarea cadrului procesual pasiv cu privire la introducerea în cauză a moştenitorilor Manda Gheorghiţa şi Manda Paul Cristian, succesori ai autoarei Manda Dumitra, apreciind că raportul juridic dedus judecăţii impune citarea în cauză a tuturor prezumtivilor moştenitori ai autorilor de pe urma cărora se solicită dezbaterea succesiunii, dată fiind sancţiunea ce intervine în caz contrar , conform art 684 alin. 2 Cod civil . Dispune conceptarea şi citarea în cauză, în calitate de pârâţi a moştenitorilor succesoarei Manda Dumitra, respectiv Manda Gheorghiţa şi Manda Paul Cristian cu copia cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi cererii reconvenţionale, a înscrisurilor depuse cu menţiunea ca până la termenul următor să formuleze întâmpinare , să arate excepţiile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească în prezenta procedură judiciară ce va fi luată de persoanele faţă de care s-a extins cadrul procesual din stadiul în care se află. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2010. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 07.09.2020