C**** S* S**********
InculpatÎn temeiul art. 362 al. 2 rap. la art. 208 al. 3 şi 5 Cod Procedură Penală constată că temeiurile ce au determinat luarea (ca urmare a înlocuirii măsurii preventive a arestului la domiciliu cu controlul judiciar), a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul C.S.R.subzistă şi în consecinţă menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul C.S.R., cu respectarea tuturor obligaţiilor impuse inculpatului, astfel cum au fost acestea stabilite prin încheierea penală nr. 145/16.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 4716/117/2018/a6 al Tribunalului Cluj, respingând, implicit, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpat, prin avocatul său ales. n baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. u drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi cu reprezentanta Parchetului. Ponunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2020, în lipsa participanţilor.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata54/2020 din 10.06.2020