A******* M****** L****
ReclamantG***** C******* R*****
ReclamantT***** V******* E******** G*****
ReclamantU**** L******* G*******
ReclamantS********* A***
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei raportat la petitul privind plata drepturilor salariale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Cluj raportat la petitul privind plata drepturilor salariale. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 1.08.2016 – 5.03.2017. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Mihaela Liana Ardelean, Cristian Romică Guluţă, Veronica Elisabeta Gavriş-Todinca, Loredana Gabriela Ulici, Alin Ştefănescu (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Maramureş (cu datele de identificare), Curtea de Apel Cluj (cu datele de identificare), Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), astfel: - pretenţiile privind plata drepturilor salariale, formulate în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Cluj, ca introduse împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă; - pretenţiile aferente perioadei 1.08.2016 - 5.03.2017, ca prescrise; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 15 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 827/2020 din 15.10.2020Amana pronuntarea atat asupra exceptiilor cat si a fondului cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2020lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 07.09.2020