R******** M*****
ReclamantR******** V*******
ReclamantR********* B*** S* B********
PârâtD*** C********* A*****
PârâtAdmite excepţia de netimbrare invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol formulată de contestatori. Menţine suspendată judecata în cauză astfel cum s-a dispus prin încheierea din 11.04.2022 Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 26.09.2022
Incheiere de sedinta din 26.09.2022În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 11.04.2022
Incheiere suspendare din 11.04.2022În temeiul disp.art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol Fixează termen de judecată la data de 11.04.2022 ora 08,30, complet C1-3L civil, pentru când citează părţile, contestatorii cu menţiunea de a face dovada notificării efective a creditorului în procedura întemeiată pe art.5 din Legea nr.77/2016 în vederea verificării condiţiei prev de art.5 al.3 din Legea nr.77/2016 sub sancţiunea suspendării, Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 28.02.2022
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Amână pronunţarea la data de 28.02.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 14.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021Admite sesizarea din oficiu pentru îndreptare eroare materială Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii din 25.10.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.15315/280/2020 în sensul indicării în mod corect a dispoziţiilor susţinut a fi neconstituţionale ca fiind ” dispoziţiile articolului unic punctul 2 din Legea nr.52/2020 cu referire la art.4 alin.11 şi 13 din Legea nr.77/2016 şi punctul 3 din Legea nr.52/2020 cu referire la art.4 alin.(3) şi cu referire la art.4 alin.(4) din Legea nr.77/2016, punctul 5 din Legea nr.52/2020 cu referire la art.5 alin.(31) din Legea nr.77/2016, punctul 8 din Legea nr.52/2020 cu referire la art.8 alin.(5) din Legea nr.77/2016, fiind susţinut că acestea încalcă art.1 alin. (5), art.21, art.124 alin, art.147 alin.(4), art.44, art.24 din Constituţia României,” în loc de ”dispoziţiile articolului unic al Legii nr.52/2020 pct.2 cu referire la art.4 alin.(1), art.4 alin.(2), art.4 alin.(l3), pct.3 cu referire la art.4 alin.(3), art.4 alin.(4) şi pct.8 cu referire la art.8 alin.(5) teza a doua şi a treia, raportat la art.1 alin.(3) şi (5), art.21 alin.(3), art.124 alin.(l), art.147 alin.(4), art.44, art.24 din Constituţia României.” Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 20.12.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2021Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic al Legii nr.52/2020 pct.2 cu referire la art. 4 alinul1), art. 4 alinul2), art.4 alin.(l3), pct.3 cu referire la art.4 alin.(3), art.4 alin.(4) şi pct.8 cu referire la art.8 alin.(5) teza a doua şi a treia, raportat la art.1 alin.(3) şi (5), art.21 alin.(3), art.124 alin.(l), art.147 alin.(4), art.44, art.24 din Constituţia României. Respinge cererea de suspendare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.12.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Menţine în sarcina pârâtei R********* B*** S* B******** obligaţia de efectua demersuri pentru a obţine relaţii de la ITM, ANAF şi Direcţia Locală de Taxe şi Impozite cu privire la situaţia materială a reclamanţilor. Atrage atenţia pârâtei R********* B*** S* B******** faptul că drepturile procesuale se exercită cu bună credinţă, în caz contrar putând fi sancţionată, nefiind dovedită imposibilitatea obţinerii relaţiilor pentru ca instanţa să intervină. Menţine prorogată discutarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii 52/2020, formulată de către pârâta R********* B*** S* B********. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Acordă un termen de judecată faţă de lipsa relaţiilor solicitate de către pârâta R********* B*** S* B******** la ITM, ANAF şi Direcţia Locală de Taxe şi Impozite. Menţine prorogată discutarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii 52/2020, formulată de către pârâta R********* B*** S* B********. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021, orele 10.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta R********* B*** S* B********, în considerarea probatoriului comun. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, administrarea în raport de probele solicitate urmând a se face potrivit disp. art. 206 C. pr. civ., respectiv la termenul viitor. Reţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în soluţionarea prezentei cauze. Reţine în sarcina pârâtei R********* B*** S* B******** obligaţia de efectua demersuri pentru a obţine relaţii de la ITM, ANAF şi Direcţia Locală de Taxe şi Impozite cu privire la situaţia materială a reclamanţilor. Emite adresă către BEJ Albu Cornel Leonard în vederea înaintării dosarului de executare nr. 27/EJ/2012, în copie certificată, cu menţiunea de a individualiza cheltuielile ocazionate de comunicarea acestuia în conformitate cu art. 717 alin. 2 C. pr. civ. Reţine că pârâta a depus la prezentul termen de judecată cerere de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstitu?ionalitatea Legii nr. 52/2020. Prorogă discutarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2021, completul C1-3L, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a preciza cererea în drept în perspectiva îndeplinirii obligaţiei privind achitarea taxei judiciare de timbru, obligaţie ce ar fi trebuit îndeplinită cu prioritate. În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii, aceasta se circumscrie unei apărări de fond, situaţie în raport de care va fi analizată împreună cu fondul cauzei. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului, respectiv asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei R********* B*** S* B********. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2021
Incheiere de sedinta din 25.01.2021