O**** V*******
CondamnatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 933/06.05.2020, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4728/236/2020, în sensul că, în paragraful 2 al minutei, în loc de „În baza art. 587 alin (2) din Codul de procedură penală fixează termen de reiterare la data de 26.03.2020, după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită.” cum din eroare s-a menţionat, se va trece „„În baza art. 587 alin (2) din Codul de procedură penală fixează termen de reiterare la data de 25.06.2020, după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită.” cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2020În temeiul art. 587 alin. (2) din Codul de procedură penală rap. la art. 100 alin. 1 Cod. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul ODICĂ VASILICĂ, , în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 587 alin. (2) din Codul de procedură penală fixează termen de reiterare la data de 26.03.2020, după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă pe condamnat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului ?i se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 932/2020 din 06.05.2020amana pronuntarea la 06.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2020