B*** M*****
ReclamantÎ***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtC**** I************
ReclamantC****** M*******
ReclamantC***** M**** S*******
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii B*** M*****, C**** I************, C****** M*******, CORNEA MARIA SPERAN?A, DĂNĂILĂ VERONICA, DOLACHE ILEANA IZABELA, DORIN RODICA, DUMINECĂ VIRGINIA, DU?Ă RUXANDRA MONICA, FLORESCU GEORGE BOGDAN, GRĂDINARU IANINA BLANDIANA, MANOLE DIANA, MIHĂIANU COSMIN HORIA, NI?U IULIA-PETRONELA, POLI?EANU MIRELA, POPA ROXANA, RO?U ELISABETA, TEAU CARMEN TRĂMCA, VOICHECI EUGENIA, VRABIE VALENTINA, ZAHARIA RODICA, BRÂNZAN CONSTANTIN, NĂSTASE TATIANA-GABRIELA, PETRI?OR NELA, ?i ?ĂNDĂREANU NICOLETA, prin reprezentant ELISABETA ROŞU, în contradictoriu cu pârâta Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 2363/2020 din 10.11.2020