Dosar 4745/337/2020 din 23.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.02.2022 la ora 10:00

  Complet: Penal 2

• Admite sesizarea

  În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă, dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 264 din data de 05.11.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 4745/337/2020 al Judecătoriei Zalău, în sensul că se modifică următoarea dispozi?ie: În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 79 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 253/2013, dispune confiscarea specială prin distrugere a următoarelor produse ridicate din posesia inculpatului şi aflate la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Sălaj, conform dovezii seria AB nr. 0055467 din 04.05.2018 (f. 10-11 dup): 3 (trei) buc. parfum Dior; 2 (două) buc. parfum Givenchy în loc de 2 (două) buc. parfum Dior; 3 (trei) buc. parfum Givenchy. În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen., despre îndreptarea de eroare se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea solu?iei pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate/păr?ile civile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 28.02.2022.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2022

• Sedinta din data de 20.01.2022 la ora 10:00

  Complet: Penal 2

• Încheiere

  În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă, dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 264 din data de 05.11.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 4745/337/2020 al Judecătoriei Zalău, în sensul că se introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „În baza art. 397 alin. (3) rap. la art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul S***** A*** a bunurilor care au fost ridicate de la acesta ?i care nu au făcut obiectul confiscării speciale dispusă prin sentin?a penală nr.264 din data de 05.11.2021 a Judecătoriei Zalău, bunuri care au fost depuse în Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Sălaj, în baza dovezii nr. 55467 din 04.05.2018”. În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen., despre îndreptarea de eroare se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea solu?iei pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate/păr?ile civile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 20.01.2022.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 20.01.2022

• Sedinta din data de 05.11.2021 la ora 10:00

  Complet: Penal 2

• Fără acord de recunoaştere

  I. În baza art. 396 alin. (4) din C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului SA, fiul lui , fără antecedente penale, pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie a unor produse purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea 84/1998 rep. (art. 90 lit. b) din Legea 84/1998 anterior renumerotării textelor de lege). În baza art. 83 din C.pen., amâna aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare stabilită mai sus, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 84 din C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) din C.pen., impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o durată de 40 de zile, în cadrul Primăriei comunei Bărbuleşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Bărbuleşti, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. (3) din C.proc.pen., rap. la art. 88 alin. (1), (3) ?i (4) din C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, neexecutării obliga?iilor instituite ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime. II. În baza art. 79 C.proc.pen., constată că MOSCHINO nu are calitatea procesuală de persoană vătămată în prezenta cauză. În baza art. 79 C.proc.pen., constată că PUIG FRANCE (pentru marca Pacco Rabbane, Carolina Hererra Ltd) nu are calitatea procesuală de persoană vătămată în prezenta cauză. În baza art. 79 C.proc.pen., constată că GAULME (pentru marca Jean Paul Gautier) nu are calitatea procesuală de persoană vătămată în prezenta cauză. În baza art. 79 C.proc.pen., constată că DOLCE&GABBANA nu are calitatea procesuală de persoană vătămată în prezenta cauză. În baza art. 79 C.proc.pen., constată că CALVIN KLEIN, HUGO BOSS şi JOOP! nu au calitatea procesuală de persoană vătămată în prezenta cauză. În baza art. 79 C.proc.pen., constată că ARMANI, LANCOME, YVES SAINT LAURENT nu au calitatea procesuală de persoană vătămată în prezenta cauză. În baza art. 79 C.proc.pen., constată că GUCCIO GUCCI S.P.A. ?i PHILIPP PLEIN SPA nu au calitatea procesuală de persoană vătămată în prezenta cauză. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată NIKE INNOVATE C.V., prin reprezentant PETOSEVIC SRL, în calitate de mandatar al titularului mărcilor pe teritoriul României, cu sediul în Bucureşti, str. Dionisie Lupu, nr. 54, et. 2, sector 5, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată THIERRY MUGLER prin reprezentant Cabinet Avocat Petru Buzescu, în calitate de mandatar al titularului mărcilor pe teritoriul României, cu sediul în Bucureşti, str. Emanoil Porumbu, nr. 17, et. 1, ap. 4, sector 1, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate ADIDAS AG şi ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV, prin reprezentant SC FRISCH & PARTNERS S.R.L, în calitate de mandatar al titularului mărcilor pe teritoriul României, cu sediul în Bucureşti, str. Bd. Carol I, nr. 54B, ap.5, sector 5, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă BULGARI S.p.A, prin reprezentant SCA TURCU & TURCU, cu sediul în Bucureşti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 100 de Euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a inculpatului la plata sumei de 100 de euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă THOMAS C. FORD, prin reprezentant SCA TURCU & TURCU, cu sediul în Bucureşti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 50 de Euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a inculpatului la plata sumei de 149 de euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă By KILIAN S.A.S., prin reprezentant SCA TURCU & TURCU, cu sediul în Bucureşti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 50 de Euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a inculpatului la plata sumei de 250 de euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă CHANEL, prin reprezentant SCA TURCU & TURCU, cu sediul în Bucureşti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 300 de Euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a inculpatului la plata sumei de 300 de euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă GIANNI VERSACE S.p.A., prin reprezentant SCA TURCU & TURCU, cu sediul în Bucureşti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 100 de Euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a inculpatului la plata sumei de 120 de euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. va admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă PARFUMS CHRISTIAN DIOR, prin reprezentant SCA TURCU & TURCU, cu sediul în Bucureşti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 100 de Euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a inculpatului la plata sumei de 100 de euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă GIVENCHY (Societe Anonyme), prin reprezentant SCA TURCU & TURCU, cu sediul în Bucureşti, str. Ana Davila, nr. 17, Sector 5, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 150 de Euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a inculpatului la plata sumei de 150 de euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă TOMMY HILFIGER LICENSING B.V., prin reprezentant SCA TURCU & TURCU, cu sediul în Bucureşti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 200 de Euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a inculpatului la plata sumei de 800 de euro cu titlu de daune materiale. III. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 79 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 253/2013, dispune confiscarea specială prin distrugere a următoarelor produse ridicate din posesia inculpatului şi aflate la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Sălaj, conform dovezii seria AB nr. 0055467 din 04.05.2018 (f. 10-11 dup): - 1 (una) buc. tricou de culoare albastră cu semnul Nike; - 1 (una) pereche pantofi de culoare albă cu dungi Adidas; - 4 (patru) buc. trening marca Tommy Hilfinger; - 4 (patru) buc. parfum Thiery Mugler; - 1 (una) buc. parfum Bulgari Toniko; - 1 (una) buc. parfum Bulgari Aqua; - 1 (una) buc. parfum Tom Ford Velvet Orchid; - 1 (una) buc. parfum Kilian; - 4 (patru) buc. parfum Coco Chanel; - 1 (una) buc. parfum Bleu de Chanel; - 1 (una )buc. parfum Homme Chanel; - 2 (două) buc. parfum Versace Eros; - 2 (două) buc. parfum Dior; - 3 (trei) buc. parfum Givenchy. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei, din care 200 de lei pentru faza de urmărire penală, iar 100 de lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate/părţile civile. Pronunţată astăzi, 05.11.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţie procurorului, inculpatului şi persoanelor vptămate/părţilor civile prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 264/2021 din 05.11.2021

• Sedinta din data de 08.09.2021 la ora 14:00

  Complet: Penal 2

• Amână pronunţarea

  Termen pronunţare 05.11.2021

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021

• Sedinta din data de 09.06.2021 la ora 13:00

  Complet: Penal 2

• Amână cauza

  Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere

  Incheiere de sedinta din 09.06.2021

• Sedinta din data de 19.05.2021 la ora 11:00

  Complet: Penal 2

• Amână cauza

  Lipsă procedură

  Incheiere de sedinta din 19.05.2021