R*** F***** N****** P*** S********* P*********** D** R****** „**********
ReclamantI************ D* P****** A* J******** T****
PârâtRespinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a dispoziţiei nr. 1873/29.12.2017 emisă de pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul RADU FLORIN – NICOLAE, domiciliat în comuna Păuşeşti, sat Păuşeşti, jud. Vâlcea si cu reşedinţa valabilă în Timişoara, str.Piaţa Mitropolit Al. Sterca Solutiu, nr. 5, et. 1, ap. 4, jud. Timiş, - prin SINDICATUL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA „DIAMANTUL”, cu sediul în Bucureşti, str. Corbiţa, nr. 39, sector 5 CIF 19544011 si cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, str. Ienachiţa Văcărescu, nr. 17 A, sector 4, si pe pârâtul INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE TIMIŞ, cu sediul în mun. Timişoara, Bd. Take Ionescu, nr. 44-46, jud. Timiş. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate invocate de reclamantul Radu Florin – Nicolae, prin reprezentantul Sindicatul Poliţiştilor din România „Diamantul” cu privire la art. II din O.G. nr. 8/2008, art. 12 alin 3 si art. 30 alin 5 din Legea 330/2009, art. 38 alin 2 lit. a) din Legea 153 din 2017, art. 1 alin.1 din O.U.G. nr. 9/2017, art. 1 alin. 1 din O.U.G. nr. 99/2016, art. 1 alin.1 din O.U.G. nr. 57/2015, art. 1 alin. 1 din O.U.G. nr. 83/2014, art. 1 alin. 1 din O.U.G. nr. 103/2013 art. 1 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2010, art. 1 din Legea nr. 285/2010 si 5 din O.U.G. nr. 1/2010. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Tribunalul Vâlcea. Fără cale de atac în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.11.2020.
Hotarare 1026/2020 din 03.11.2020Amână cauza pentru completare probatoriu cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Amână cauza pentru a fi completat probatoriul cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020