B******* C***** G******
InculpatG**** V**** p*** p******
InculpatB**** L***** F*********** r*********** c*********** M***
Parte civilăG**** F***** I****
Reprezentant legalG**** E****
Reprezentant legalS-a pus în executare măsura educativă.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea formulată şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 196 din data de 13.08.2021, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 4750/337/2020, în sensul că se va menţiona corect perioada dedusă din pedeapsa aplicată inculpatului B******* C***** G******., astfel: în loc de: „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 alin. (1) C.pen., va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ceea ce a executat în baza MEPI 287/04.12.2020, de la data de 04.12.2020 la zi.” se va menţiona: „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 alin. (1) C.pen., va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ceea ce a executat în baza MEPI 287/04.12.2020, de la data de 04.12.2020 la zi. Constată că prin Sentinţa penală nr. 233/07.10.2020 i-a fost dedusă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 20.07.2020-04.12.2020.” În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată, astăzi, 13.09.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin dispoziţia grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2021În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul B. C. G. la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă prev. de art. 230 alin. (1) C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. (fapta din data de 13.05.2019) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul B. C. G. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. rap. la art. 77 lit. d) C.pen. (fapta din data de 13.05.2019) Constată că faptele care fac obiectul prezentului dosar sunt comise în stare de concurs real cu fapta de tâlhărie comisă la data de 14.07.2020 pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 233/07.10.2020 a Judecătoriei Zalău în dosar nr. 2705/337/2020 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1394/04.12.2020, precum şi cu fapta de tâlhărie calificată comisă la data de 17.12.2019 prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 80/18.03.2020 definitivă prin neapelare la data de 14.04.2020 În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi prin Sentinţa penală nr. 80/18.03.2020 definitivă prin neapelare la data de 14.04.2020, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 8 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În tem. art. 43 alin. (1) C.pen. rap. la Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală contopeşte rezultanta stabilită potrivit prezentei hotărâri, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită Sentinţa penală nr. 233/07.10.2020 a Judecătoriei Zalău în dosar nr. 2705/337/2020 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1394/04.12.2020, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fst executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 alin. (1) C.pen., va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ceea ce a executat în baza MEPI 287/04.12.2020, de la data de 04.12.2020 la zi. Anulează MEPI 287/04.12.2020 ?i dispune emiterea unui nou MEPI. În baza art. 396. alin. (1) şi (6) C.proc.pen cu referire la art. 16. alin. (1), lit. g), teza a II a C.proc.pen., art. 231 alin. (2) C.pen. şi art. 159 C.pen., dispune încetarea procesului penal faţa de inculpatul inculpatului G. V., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă prev. de art. 230 alin. (1) – 228 alin.(1) 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. Constată că a intervenit împăcarea între inculpatul G. V. şi persoana vătămată B. L. F.. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen şi art.159 alin. (2) C.pen, constată stinsă acţiunea civilă exercitată în cauză cu privire la inculpatul G. V.. În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1. lit. d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului G. V. măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din data de 13.05.2019) Executarea măsurii educative se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. - prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin. (1) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 24 alin. (1). 25 alin. (1) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de către succesorul în drepturi al persoanei vătămate, B. L. F. şi obligă pe inculpatul B. C. G. la plata către partea civilă a sumei de 500 euro (actualizată la data cursului EURO al BNR din ziua rămânerii definitive a hotărârii), reprezentând daune materiale, În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., art. 274 alin. (1) C.proc.pen. instan?a obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 750 lei în cursul judecăţii, respectiv inculpatul B. C. G. urmând să achite suma de 500 lei (125 lei afferent urmăririi penale, respective 375 aferent fazei de camera preliminară ?i judecată), iar inculpatul Groza Vlad urmând să achite suma de 500 lei (125 lei afferent urmăririi penale, respective 375 aferent fazei de camera preliminară ?i judecată). În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.proc.pen. instan?a obligă pe persoana vătămată B. L. F. la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Chiş Bianca Florina şi Pop Florin, în cuantum de 868 lei pentru fiecare din ei, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 13.08.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 196/2021 din 13.08.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 13 august 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2021Termen acordat faţă de imposibilitatea efectuării conexiunii PNT Aiud, locul de detenţie unde se află inculpatul B.G. şi, totodată, la solicitarea apărătoarei inculpatului minor, în vederea realizării împăcării cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului B.C.G. în vederea realizării unei eventuale împăcări.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021