F***** V*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.p.p. şi art. 204 C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat F***** V***** împotriva încheierii nr. 364 din 10.10.2020 pronunţate de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 4756/105/2020, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând, În baza art. 227 C.p.p., respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul F***** V*****, şi dispune luarea faţă de inculpatul F***** V***** a măsurii preventive a controlului judiciar pentru 60 de zile, începând cu data de 13.10.2020, până în data de 11.12.2020, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1) C.p.p., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2) C.p.p., pe durata controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: -să nu se apropie de martorii Caliţa Petruş-Marian şi Boştină Gheorghe şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 120/DL/10.10.2020 emis de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu astăzi, 13.10.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 13.10.2020