M***** E****** M****
InculpatÎn baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentinţei penale nr. 232/20.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 4771/30/2020 al Tribunalului Timi? în sensul inserării după alineatul privind aplicarea dispoziţiilor art. 274 alin.1 C.proc.pen., a unui nou aliniat care va avea următorul cuprins: „În baza art. 272 alin.(1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Sandu Sebastian Sharan (delegaţie nr. 6667/2020), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timi?.” Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2021I. În temeiul art. 396 al.1,2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 2 alin 1 şi 2 Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal ( două acte materiale), art. 15 din Legea 143/2000 şi art. 79 al.3 C.pen. condamnă pe inculpatul M. E. M., la pedeapsa de : - 2(doi) ani şi 6( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată prev. de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal ( două acte materiale), art. 15 din Legea 143/2000 şi art. 79 al.3 C.pen. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului M. E. M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. II. În temeiul art. 396 al.1,2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 4 alin 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 15 din Legea 143/2000 şi art. 79 al.3 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de : - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 15 din Legea 143/2000 şi art. 79 al.3 C.pen. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului M. E. M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1(unu) an, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, respectiv: - 2(doi) ani şi 6( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată prev. de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal ( două acte materiale), art. 15 din Legea 143/2000 şi art. 79 al.3 C.pen. - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin 1 din Legea 143/2000,cu aplic. art. 15 din Legea 143/2000 şi art. 79 al.3 C.pen. în pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 6( şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 1(unu) luni închisoare, stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 7( şapte) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani şi 7(şapte) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani şi 6(şase) luni ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Timiş sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş , instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 2(doi) ani şi 7(şapte) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 ore din data de 21.10.2020, ora 10.45, până la data de 22.10.2020, ora 10.45. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M. E. M. prin Ordonan?a de dispunere a controlului judiciar din data de 22.10.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara în dosarul nr. 191/D/P/2019. Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr 143/2000, dispune confiscarea cantităţii de droguri rămase în urma analizelor de laborator, respectiv: -17,9 grame de Cannabis ?i 8,0911 grame de ciuperci care con?in Psilocină ?i Psilocilină, care au fost sigilate cu sigiliul MAI nr. 19064 şi apoi depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Timiş–S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria TM-DR/227346 din data de 12.08.2019, fila 91 dosar urmărire penală. În temeiul art. 17 din Legea nr. 143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate, potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, păstrarea de contraprobe fiind obligatorie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 lit.b C.pen. art. 16 alin. 1 din Legea nr 143/2000, dispune confiscarea unui dispozitiv de mărun?ire ?i a unui cântar pe care s-au pus în evidentă Tetrahidrocannabinol (THC), bunuri ce au fost depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria TM-DR/227346 din data de 12.08.2019, fila 91 dosar urmărire penală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 lit.e C.pen. art. 16 alin. 2 din Legea nr 143/2000, dispune confiscarea sumei de 950 de lei, dobândită de către inculpatul M. E. M. prin distribuirea de droguri din data de 29.05.2019. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M. E. M., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul M. E. M. la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1680 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2021.
Hotarare 232/2021 din 20.04.2021Amână pronun?area la 20.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021Amână pronun?area la 14.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2021Amână cauza la 31.03.2021 pentru când se va emite adresă către DIICOT Timişoara pentru cu solicitare de a preciza dacă inculpatul poate beneficia de prevederile art. 19 din legea nr.143/2000.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 03.02.2021